вопрос к Филологам ? ЭТО ПРАВДА ????
Ref. to 85
"медведь "берёт" и стал bear, лошадь гарцует - horse, заяц огророды грабит - rabbit, и т.д."
***
А почему медведь не стал rabbit, ведь он еще и "рычит"? :-)
***
"То есть, функция всегда идёт по своей значимости впереди пустого схоластического домысла, неверной беспочвенной аналогии."
***
Этим тезисом вы пытаетесь опровергнуть учение о произвольности знака, считающееся аксиомой и в традиционной структурной лингвистике и тем более в постструктурализме. Ваше право, конечно, но Соссюру и Дерриде почему-то доверятеся больше, чем вам.
***
"В этом и есть суть всякого научного познания и творчества - уметь отделять значимые факторы от незначимых. Чему традисториков не учат."
***
Золотые слова. Только к нетрадиционалистам - с их зацикленностью на попытках соригинальничать - это относится в еще большей степени. Именно они выкапывают незначимый фактор, типа совпадения нескольких фонем в неродственных языках, а потом носятся с этим "фактором" как напившийся верблюд со своим горбом.
Меня очень заинтересовал вопрос - почему заяц, грабящий огороды, превратился в кролика :)? Но задать его автору процитированного поста мне не удалось - он меня немедленно забанил в своей группе:) Чтобы не отвечать.
Еще один замечательный перл о происхождении английского языка от русского связан со словом "поганый". Один молодой человек, столкнувшись с английским "pagan", немедленно вывел заимствование из русского:))) Мало ли, что это латинское прилагательное paganus (деревенский, простой, языческий) от pagus (деревня) ;) На это нашелся простой ответ: латынь создана на основе русского :)
"Из 10.000 слов русского языка только 93 имеют русские корни..." №5 1957 г. журнал"Вопросы языкознания"
ого! а какие?
ага, этого дядю в компанию к Э. Мулдашеву с его прародиной человечества на Тибете и Фоменко с его альтернативной хронологией истории
Это всё ужасно. Историю языка коверкают, как и любую другую историю. Только лишь самосознание взрастает, начинаются побочные эффекты. Так в любом большом государстве.
А достоверную информацию о том, что никто не знает, откуда что произошло (!) можно-таки и в инете найти.
Вот сайт, а на нём ссылки на нечто более существенное, чем эта беллетристика.
philologos.народ.ру (жаль, запрещены ссылки)
Но сам факт того, что все эти теории могут свободно работать и в обратную сторону (например, русский произошёл от древнеанглийского и т.д.), уже указывает на их несостоятельность. Естественно все индоевропейские языки имеют много общего, но и расхождений среди них немало.
А что в русском языке всего 10000 слов? Я вот каждый день минимум 25000 использую...
мда....из каждых10000слов-93!!!
Ой, Елена, ну Вы подставились... :-)
Вот-вот, мировоззрение перевернулось, застарелые чакры расчакрились, карма скармилась, звезды сошлись, фэн-шуй разошелся, карты лёгли как надо, тьфутьфутьфуславатехосспидяаллаакипакиижехерувимыроссиячемпионпутинпрезидент!
Елена, а вы не ошиблись образованием? Может быть, вам следовалао поступать не на филологический, а на театральный? :))
К чему вам наука, если какой-то Задорнов моск зохавал.
"И вообще, многое из того, что сначала охаивалось традиционной наукой, стало затем великими научными открытиями... "
Похоже, у чайников это любимый аргумент :)
Ммдо... ну, допустим, наш многоуважаемый аффтар ''доказал'' происхождение сотни слов. но даже сто - это не более чем одна пятитысячная словарного состава большинства языков. почему же ему не издать словарь в котором кратко объясняется происхождение каждого из хотя бы 15000 наиболее у потребляемых слов английского языка? Например:
комар - КМР - ГНР(к-г, м-н) - ГН - GNAT
=) =)
"дограмматические времена и дописьменные времена"
держите меня семеро! ну, дописьменные - это понятно. но когда были "дограмматические"?????
Елена Тихонова+1 и, главное, единственный =)
«Дограмматические» — это, наверно, когда люди водку не пили. :))
=) гы гы а он глубже копнуть не пробовал в "дозвуковые времена" =D!!!!
Многое из написанного объясняется с помощью того факта, как существование единого праязыка -"индоевропейского".Да есть определённые законы...Но я б так не спешила заявлять, что русский к праязыку самый близкий...Мда уж, приезжали специально заимствовать...))
Да мы никогда, слышите НИКОГДА не узнаем правды "Что было раньше: Курица или яйцо?"
Никогда не говори НИКОГДА
:-))