Задорнов в гостях у Гордон Кихота

 

 не нравится, не смотрите..
наверное читать детективы Донцовой лучше..чем книги Задорнова
 

 Да ну, согласна с #21, постарел Задорнов.

Alexander, с какого вы так категоричны?
 

 Наталья, человек пытается массам
1. повысить самосознание, гордость
2. интерес к родному языку
А на него за это ушат грязи!
Ну разве можно воспринимать всерьёз слова ЮМОРиста?

Вам, некоторым из вас книжным червям, лучше и дальше "грызти" книги... обособившись от простого люда..
куча ваших трудов доступна и/или понятна только в Вашем кругу.. а что остаётся остальным?

 

 #22 А почему сразу Донцову? Выдаёте Вы себя! Некоторые проф. Иванова читают, или, скажем, Фасмера. Вопрос о прародине индоевропейцев поставил далеко не Задорнов.
Впрочем, если человек не способен подняться над уровнем Донцовой, то тут медицина бессильна!
И вообще, сколько книг нужно прочитать чтобы, по Вашему, перейти из разряда простого народа в "книжные черви"?
 

 Не читаю я Донцову.. мемуары военных если только...
есть крылатое выражение.. Важно не сколько у тебя книг, а сколь они хороши ...Non refert quam multos, sed quam bonos habeas.
Я не припомню ни одной реплики из присутствующих в группе которые относились к Задорнову как юмористу...
P.S. И бросьте эти фрейдовские штучки, со мной это не проходит..
 

 Александр, я уважаю Вашу точку зрения. Задоронов, бесспорно, хороший юморист. Но в той передачи он сам в начале заявил: я сегодня не юморист, а ученый. Сегодня относитесь к моим словам не как к концерту, а к научному выступлению.
 

 P.S. А Вы уникальный человек! Никогда не встречала людей без подсознания. :)

Кстати, у меня была такая реплика. В посте № 10. Вы невнимательны к мнениям других людей. Я сперва воспринимала Задорного именно как юмориста, правда потом, посмотрев передачу с начала и более внимательно, поняла, что заблуждалась. Даже если оставить в покое псевдокорень ра в слове "вера" и "русское поселение Триполье", то что делает Задорнов - это акт духовного геноцида против русского народа. Потому что это великий народ и у него великая история и великий язык. Почитайте книжного червя Тургенева. И не надо профанировать русский язык и русскую культуру.
А на счёт книжных червей, которые далеки от народа: я учительница, со своими учениками я говорю на немецком, даже если они учат этот язык первую неделю. Я прекрасно осознаю, что сперва они меня не понимают, повторяю медленно и внятно по 10 раз. Я подымаю их на свой уровень, а не опускаюсь на их. А в это время "грызу" книги, чтобы возрастать профессионально.
 

 #13 +1 :)))))
 

 Ольга, то что Вы разговариваете и "тянете" учеников это Ваша профессия..
Во вторых, я повторяю, количество прочитанных книг не всегда способствует профессиональному росту..
И не надо выдирать слова из контекста.. я НЕ сказал что ВСЕ книжные черви..
Александр Dr. Zlo Калинин, да я бы как то постеснялся на его месте так говорить.. Ну я понимаю, прочитал где то, проанализировал а потом рассказал.. ну а чтобы продвигать СВОЮ гипотезу одного желания мало..
.. уж серьёзно к его выступлениям не отношусь.. что бы "умного" он не говорил...
Для меня его филологические изыски лишь как юмористическая мистификация... я вообще не шибко понимаю отношение египетского бога Ра к России..


 

 этот Задорнов достал уже всех!! со своей галиматьёй он лезет на все каналы!! что такого смешного в его "открытиях"?! у меня мама с братом как-то прочитали статью в газете, где этот "умник" в подробностях описывал происхождение некоторых фразеологизмов - так мне потом пришлось со всеми словарями, которые имелись дома, доказывать, что Задорнов просто постебался.. я его после этого случая просто невыношу!!
 

 а примеров можно парочку? 8)
 

 я такой бред даже не запоминаю))) но если вспомню, напишу)
 

 (Журналист)- Еще вы не любите слово «гламурный».

(Задорнов)- Гламурный – это смерть. «Мур» – это смерть. Изморось, мразь, морока, замороченость. Везде, где присутствует этот корень.
(Журналист) - Фамилия нового президента России Медведев – хороший знак?

(Задорнов)- Хорошая фамилия для нашей страны. Вед – ведать, знать. Мед – это медицина.



http://www.gazeta.spb.ru/34362-0/

Во времена Екатерины Второй Российскую академию наук возглавлял академик А.С.Шишков. Он очень пылко, по-русски боролся против употребления в родной речи иностранных слов. О нем даже есть упоминание у Пушкина в "Евгении Онегине". После фразы, написанной по-французски, поэт попросил извинения у академика: "Шишков, прости, не знаю, как перевести". А Ломоносов и Екатерина Вторая Шишкова поддерживали! Хотя его главное умозаключение, как бы теперь сказали "слоган", был весьма резким и, прямо скажем, вызывающим: "Все западные языки произошли от древнерусского. Они его обрубки!" В своих научных трудах Шишков привел весьма любопытные примеры: наше слово "есть" превратилось в английском в "yes", "опа" – в "up", "но сок" – в "sock", "годен" – в "good", "Госпо дь" – "God", "дремать" – в "dream", "веки слипаются" – в "sleep", "узе лок", который был первым примитивным замочком на Древней Руси – в "lo с k", а "исток" – в "east"...

О сходстве слов английских и русских известно давно. Это признает даже академическая филологическая школа. Не говоря уже о детях, которые, уча в школе английский, замечают, что "брат", "сестра", "мать" на английском и на русском очень созвучны, как и названия цифр. Большинство даже грамотных людей сегодня в мире из-за неверного преподнесения в течение тысячи лет истории России считают, что это английский язык и оказал влияние на русский. Убедительнее всего разрушает эту зашоренность логика ученого Драгункина. Как же наш язык мог произойти от их языка, если у нас на каждый древний, природный корень - ветви слов, а у них – сучки да обрубки этих ветвей. Разве когда-нибудь из сучка вырастало дерево?

Удивительно, но даже слово "раша" и то англоязычные не знают, откуда у них произошло. А ведь это так просто. "Рассея" означало в древности "сияние Ра". "Сияние" по-английски – "shine". Почти "шияние". "Шияние Ра", вернее "Рашияние" сокращенно и есть "РАША!"
http://www.zadornov.net/3uho/#01102007






 

 ТАЙНЫ РУССКОГО ЯЗЫКА
В русском языке есть тайны, которых нет даже в таком богатом языке, как английский. Кстати, слово «богатый», /я однажды уже говорил по телевидению/ в отличие от того же английского, в нашем языке произошло от слова «Бог». То есть, в ком Бога много, тот - богатый! А в ком Бога мало, того ждет беда, тот – бедный.

К сожалению, мы перестали слышать свой родной язык.

Спасибо - спаси–бог.

Здравствуй – здоровья желаю.

В тех же английских словах, которыми наполняется сегодня наш язык, нет этого второго, духовного, смысла.

Прощай – я тебя прощаю.

Счастье – соучастие. Мудрейшее слово объясняет, как стать счастливым. Соучаствуй, помогай другим, и ты проживешь счастливую жизнь!

Множество русских слов наполнено божественным смыслом, который мы не замечаем сегодня в суете: Небеса – не бесы. Обитель Бога!

А слово «Богатырь» образовано из двух слов – «бог» и «тырить». Вот только «тырить» в древнерусском языке означало «нести». Это позже «нести» и «воровать» слились в одном процессе. Так что «богатырь» в те далекие времена, когда это слово родилось, означало - несущий Бога! А тот, кто накачал мышцы, не богатырь, а просто «качок»!



* * *

Откуда взялся этот язык, слова которого наполнены божественной сутью?

Когда-то очень давно - точнее давным-давно, на севере теперешней России жил удивительный и очень древний народ. Почему на севере? Потому что климат Земли был другим. И на севере было тепло.

Ни один ученый-орнитолог сегодня не может объяснить, почему птицы в наше время перелетают на север выводить птенцов. Генетическая память о тех временах! Они до сих пор думают, что там теплее. А потом все удивляются, откуда у них грипп? Попробовали бы сами ученые рожать среди айсбергов! Обчихались бы!



* * *

Так что когда-то на севере было тепло. И народ, который там жил, называл себя ариями. «Ар» - означало земля. Главным их занятием было пахать. По древнему – «арать»! Гитлер испоганил слово «ариец». «Ариец» - землепашец, а не эсесовец!

У ариев был язык, многие слова которого, до сих пор сохранились в нашем языке, но мы перестали слышать их изначальный смысл. Например:

Заря – за землей.

Сарай – склад на земле.

Караван – идущий по земле.

Отсюда и английское слово «кар» - машина.

Царь - «це» - это, «ар» - земля. Царь первородно означал - властелин земли.

Аристократ - Арий в стократном поколении.

Даже в слове старость есть «ар» - мол, к земле тянет!

Карлик – «Лик» у земли.

И даже модное ныне слово

Армагеддон - конец земле!

http://www.zadornov.net/3uho/#27022007
 

 Ерунда полнейшая... К сожалению ...
 

 .. кое в чём он прав.. по поводу языка молодёжи..
а остальное нельзя опровергнуть на 100 % ...
Конечно с РА он загнул.. о чём говорить если об этимологии слова "Аристократ" нет в словаре Фасмера.. нашёл только в немецком словаре Клюге..

Если так как он рассуждать то кто такие вАРвАРы??
 

 Значения слов "спасибо" и "здравствуй" лежат достаточно на поверхности, тут и думать особо нечего. Со всем остальным как филолог я ни в коем случае не соглашусь.
 

 "Открытия" Задорнова легко опровергаются с помощью этимологического словаря, или даже просто путем сопоставления славянских и иных языков.
 

 кстати поинтересовался у одного кфн-а о слове "здравствуйте". он говорит, что дословно это можно перевсти как "содеревствуй", то есть "будь таким как дерево". Культовым деревом у славян был дуб, чистое, долгоживущее, могучее дерево. Славяне желали друг другу быть такими как священныое дерево.
 

 Так всё же ЗДРАВие желают? или быть ДЕРЕВом?
 

1 2 3 4