Коммуникация чувств
:) А, может, и нет
Хорошо, если нет)))
А по поводу Дурова и Бехтерева думаю то же, что по поводу "Умного Ганса" - если там и был положительный результат эксперимента, то только потому, что животные фиксировали такие внешние изменения в состоянии дрессировщика (мимика, пантомимика и т.д.), которые не замечали присутствовавшие при опыте люди. Как в случае с Умным Гансом, где сам дрессировщик совершал неосознаваемые им движения-приказы.
#23
Я так понимаю, этим сигналам дрессировщик не учил животных заранее?
http://www.orc.ru/~golzman/hans.html
"Очевидно, собака понимает незначительные неумышленные подсказки".
"Например, лошади Краля отвечали на вопросы в наглазниках. Они не могли следить за движениями людей. Более того, одна из лошадей была слепой."
Животные способны сами выстраивать свои сигнальные системы и пользоваться ими?
Конечно, способны. Только их системы меньшей степени условности, чем вторая сигнальная у нас.
Как это у них происходит? Может, есть работы, желательно поновее?
Есть сайт "Этология". Там есть, например, книга В.Р. Дольника
http://www.ethology.ru/library/?id=321
Где-то ближе к концу в ней по этому поводу есть продуктивные идеи. В главе "От скотов нас Дарвин хочет до людской возвесть средины"
Спасибо, посмотрю.
Торсионные поля же открыты
=)
# 31
И что?
1 2