В чем смысл ?
>> МАЭСТРО ВЕДЕНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫХ ДИСКУССИЙ)
+1.
Такая тема была.. Взгляд с другой стороны, извечные вопросы неоцененного Я и прочее и прочее. Тема, актуальная после каждых отборов по всей стране. Да и потаникам интересная.
"Как гарантированно не стать потаником". Пособие для Чайников. Б.Фанюк. - тоже ничего, имеет право на существование.
А дальше.. К чему это всё? Ребят, держите уровень, не опускайтесь до мелочности и препирательств.
Борис, вы бы открыли тему рядышком в обсуждениях, если уж вас так беспокоит рейтинг группы, к которой вы отношения не имеете. А то, ей богу, такая помойка получилась..
Так эту тему я и открыл, если что.
Бросаю вызов всем: попробуйте создать обсуждении здесь, которое по числу постов превзойдёт эту. 142 - это пока рекорд.
Если кто-то напишет дисер благодаря мне, я буду только рад.
Борис, я имел в виду - ДРУГУЮ тему. Посвященную талантам, эхо москвы, дому2, современной поп-культуре, искусству, науке и прочим интересным для вас вопросам.
А в этой теме хорошо было бы перестать оффтопить. Заявлен объект для обсуждения в названии и первом посте - его и обсуждаем. Есть желание пообсуждать что-то другое - открываем новую тему.
Или с нэтикетом не знакомы?
Ну я бы сказал, что то, что мы обсуждаем не напрямую, но всё же относится к делу.
Мы выяняем что такое хорошо и что такое плохо. Это необходимо для выяснения смысла.
благими намерениями вымощена дорога в ад...
был один такой веселый дядька-номиналист в далекие года...
и предлагал он не умножать сущностей попусту.
хорошо-плохо...это этические конструкты, которые очень сложно определить однозначно.
а в определенные моменты бинарное видение мира меняется релятивистским.
Борис, ранее вы утверждали что сменили тему (надеюсь цитировать не надо).
Определитесь в показаниях, а то последние время путаетесь:)
я сменил конкретный вопрос, а не тему
Вова, брось уже - чушь пошла полная.
2Борис - чтобы Вы не задавались - основное общение потанинцев - не в этой группе и даже не вконтакте:) так что то что тут аж 149 сообщений - это не Ваша заслуга - а так сказать просто части народа скучно стало:) потом как когда общение идет - там действительно сотнями в день каждый отписывается:))) мы вполне можем общатся и без вконтакта:)
А где вы регулярно общаетесь кроме вконтакта?
Вы предлагаете сдать все явки-пароли?
а может вам еще и ключи от квартиры с пин-кодами потанинских карточек?
Юра, ну ладно Камилла меня не так давно знает, но ты-то прекрасно понимаешь чем я здесь занимаюсь:)
А, Борис, видимо считал, что кроме него нам и пообщаться возможности никто не дает...
М-да, самомнение у мальчика огого:)
Кстати, кто-то там пытался меня обвинить в недостоверности:
"
Борис Маэстро БО Фанюк 23 окт 2008 в 7:27
Юрий и иже с ним, читайте внимательнее: тема обсужденя сменена уже давно.
"
Насколько я понимаю это ваши слова. Так что, если уж вы считаете себя математиком, то будьте точны.
А на будущее учитесь признавать ошибки и чужое мнение.
Вообще товарищи, заглянула я в тему и увидела как она с 3х страниц, на каторых уже вроде все по этой самой теме обсудили, разрослась на 8, где на последних 5 страницах 1 очень талантливый, видимо, человек упрямо перепирается со всеми остальными и что-то им бесполезно доказывает (то ли свою исключительность, то ли бездарность всех остальных), а остальные развлекаются по этому поводу, чего совершенно не хочет замечать этот 1 человек.
Надеюсь, этот маразм кончится в скором времени.
ЗЫ: потаники встречаются и общаются ВЕЗДЕ (надеюсь к этому слову никто не будет цепляться, чтобы пофлудить), главное, что общение это не ограничивается ничем и не прекращается после окончания отборов
Ура!! Вадим, спасибо за поддержку!
Вот видите, значит есть среди вас всё-таки один честный человек.
2 Анна.
Если кого-то это развлекает - я только рад. Мне и самому всё это очень весело обсуждать.
2 Вадим Баранов
А тут не вопрос в том, что все, кто выйграл сразу признаются лидрами, креативщиками и т.п. Тут, мне кажется, вопрос в том, кто за чем идет на отбор, кто как себя позиционирует (вы ведь точно подметили что в основе всего - человек), и кто как ведет себя ПОСЛЕ отбора.
ЗДесь никто (может разве что кроме автора этой темы) на гениальность не претендует, а лишь говорит, что чаще всего Потаник - это не просто 2,5 тысячи рублей в месяц. Это нечно большее.
А что касается крупных компаний - там нужен подход, а не тупое умение кричать, но никто и не называет это умение главным потанинским качеством (что иногда встречается - трененры не все великие психолги и тоже совершают ошибки). А что касается лидерства, уж не зна ,у кого как, но в моем наборе больоьшая часть "красных" - лидеров, сейчас имеют свое дело и продвигают его вперед без всяких Mars, Uniliver и т.д. Чем не показатель?
Вадим Баранов, одной своей фразой "я слишком хорошо знаю людей" вы перечеркнули все свои более-менее разумные доводы.
"Я действительно слишком хорошо знаю людей.... выводы эти очень даже разумные" (с)
Чем вы лучше нас, если вы считаете себя таким п**датым?
Именно вот за такие фразы вам и дали потанинскую
Кхм..а можно без мата?
//Согласись, если бы ты стал в один из дней тренером, тебе было бы очень сложно отобрать 20 победителей!
Соглашусь. 20 - сложно. Ибо из сотни претендентов пятеро соответствую всем заявленным критериям, еще пять соответсвуют более или менее, 50 - не соответствуют никак, а оставшиеся 40 претендуют на оставшиеся 10 мест в двадцатке. И если по первым десяти человекам вопросов не возникает, то вот отобрать вторую половину двадцатки - это действительно сложная работа.
Три года хожу на отборы наблюдателем. Три года угадываю 10-12 человек. Их видно, они действительно яркие личности. Остальных выбирают эксперты.
Работа эксперта - в том, чтобы создать условия для проявления формальных качеств и отследить, у кого эти качества проявятся. И делают они эту работу качественно.
Слав, прости. Просто реально раздражает, что тема превратилась в демонстрацию того, "какой я крутой".
Два здоровых мужика - пошли бы лучше поле перепахали. пользы и то больше было бы