В чем смысл ?
ТО Евгений, просто на старом форуме были созданы темы по каждому ФО. Так вот было открыто негласное соревнование по флуду. когда форум закрыли, у ЮФО было за 10000 сообщений, при том что у СФО (2 место) было всего 6000...
ТО Ильнур, так и там общий счетчик был:) Конечно в личной статистике указывалось количество сообщений, но по-моему сравнивали общее количество. Или ЮФО между собой соревновался???
ТО Борис. Кстати, эта тема тоже не раз поднималась на форуме и бурно обсуждалась. Может быть вы откроете тему "Флуд; талант или ..."?
В ПФО в том году был счет на мой личный рекорд) Взяли меня на понт, называется)
А счетчик, Вова, мне нужен личных сообщений
Я не с ЮФО) ПФОист я)) Наблюдал за становлением рекорда Камиллы)
Камилла, API вконтакте никто не отменял, если хочешь счётчик - напиши - ты ж всемогущий потаник !
Борис, не в тему) Если бы следили за ходом дискуссии, поняли бы, что я имею в виду)
#116
Камилла Pantheress Низамова 23 окт 2008 в 14:16
Слав, тут неинтересно флудить по причине отсутствия счетика сообщений и ограниченности по времени
#118
Владимир Sclif Ивашечкин 23 окт 2008 в 17:32
Есть тут счетчик... Под фоткой смотрите. Мое 118:)
#122
Камилла Pantheress Низамова 24 окт 2008 в 8:45
В ПФО в том году был счет на мой личный рекорд) Взяли меня на понт, называется)
А счетчик, Вова, мне нужен личных сообщений
Разве речь не сообщениях в обсуждении ?
нет, Борис. Мы обсуждаем немного другое...
К тому же потанинцы больше склонны верить Сократу, который говаривал про всезнание...
хм.. странно.
но уж точно, то о чём вы говорите спокойно можно на api написать. это я вам как профессионал говорю..
>Разве речь не сообщениях в обсуждении ?
«Иногда лучше жевать, чем говорить»
а чего же профессионал вращается во сценической среде???
2 Михаил.
Если б я не пропустил предлог О, Вас бы устроила фраза ?
2 Владимир.
Речь шла об университете. Там мой круг общения в основном связан со сценой. Мне скучно общаться с такими как я ботаниками.
Борис, вы меня не перестаете радовать. пишите еще:)
Теперь объяснюсь...
Своей фразой про ботаников, вы сами ответили на вопрос темы... потанинцы и ботаники - это совершенно разные люди. У нас общее только наличие отличных оценок в дипломе. Но в отличии от ботаников, мы умеем применять свои знания и умения, и готовы развиваться в любом направлении. И у нас много друзей, которым просто "не повезло" с оценками, но взгляды у них теже.
Теперь про талант... если ваш круг связан со сценой, какого черта вы заканчивали матфак (или как он у вас называется)???
С моей точки зрения, лучше быть непрофессионалом в одном месте. А вы мало того, что отучившись на матфаке и считая себя профессионалом считаете это скучным занятием. Так вам еще не хватило смелости и/или усердия поступить на сценические факультеты.
Так возвращаясь к первым строфам этой темы, учитывая все сказанное о потанах и непотанах, талантах и неталантах, ответьте ж на вопрос в ЧЕМ ВЫ МАЭСТРО???
Вов, осмелюсь высказать версию: МАЭСТРО ВЕДЕНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫХ ДИСКУССИЙ)
Так. Отвечаю.
1) Мой факультет называется механико-математический.
2) Скучным я назвал не свою науку, а общение с ботаниками.
3) Учёба на сценическом факультете для меня не подходит, так как там очень много гуманитарных предметов вроде литературы.
4) Если б я всё же смирился с пунктом 3, то столкнулся бы с другой проблемой: в моём городе нет приличных мест, где можно было бы учиться на сценическую специальность. Лучшая возможная дорога - в сельском театре играть. В Москву я в тот момент, когда поступал, никак мог поехать - самостоятельности не хватало.
5) Мой ник МАЭСТРО, который вас почему-то всех так злит, придумал не я. Меня так назвали на работе, за то, что я на всех корпоративных мероприятиях выступаю.
Я ответил на ваши вопросы. Теперь ответьте на мой: почему то, что нужно Камилле, невозможно написать на ВКонтакте API ?
попрошу не обобщать. лично мне ваш ник по барабану,
Борис, давайте мыслить конструктивно.
Во-первых, никто не говорит, что чего-то там написать нельзя. Просто если исполнять каждое наше желание жить будет неинтересно.
во-вторых, "своя наука" - это звучит гордо. Это, простите меня экономиста уточнюсь, механико-математическая или теория функций и приближений? А то чего-то поисковики на запрос "наука Бориса Фанюка" ничего не выдают. И вообще меня учили, что наука - это не один человек, а сообщество ученых различных времен (науки не рождаются, ими становятся эволюционно), я уж молчу про научные труды. И кого вы определяете ботаниками, есть никто иные как ваши коллеги. И я не знаю их и их достижений, но теже поисковики на запрос выдали вопрос о Спартаке и лидерство в певческом конкурсе. Не было там достижений в области мехмата. Где хоть что-нибудь доказывающее вашу нескучность?
В-третьих. В своем третьем пункте вы поставили жирную точку по поводу таланта. Потвердив ее в четвертом.
А пятый пункт, он нас не злит. Просто вы на него долго отвечали. И, по-моему, маэстро вам не идет.
К последнему расскажу следующее. Учился с нами мальчик. Так лучше его в студенческой науке я как-то никого не видел. понятно дело что он учился на отлично. И более того, он замечательно поет (того же вашего Витаса спокойно), играет на гитаре, пианино. Так вот про последние 3 вещи он со спокойной совестью говорит: "я не умею этого делать. Я закончил музыкальную школу по классу скрипки" Кстати, на скрипке он играет тоже гениально.
И на корпоративах он отжигает думаю не хуже чем вы, и песни пишет.
Но любят его за то, что он хороший финансовый директор.
Это случаем не батюшка Ленин ? Больно описание похоже :)
>> "своя наука" - это звучит гордо.
Хватит придираться к словам. Моя наука - это в данном случае не наука, которая принадлежит мне, а наука, к которой я принадлежу.
Во время учёбы в универе моей наукой была математика, сейчас - информационные технологии. Если хотите, могу и специализацию описать.
>> И кого вы определяете ботаниками, есть никто иные как ваши коллеги.
В данном случае я имел в виду людей, которые занимаются исключительно наукой.
Я не работаю в сфере науки, так что они НЕ являются моими коллегами. Поэтому я имею моральное право над ними глумиться :)
>> поисковики на запрос выдали вопрос о Спартаке и лидерство в певческом конкурсе.
Неправда. Там ещё есть вопрос о политике, так что не надо намекать на мою однобокость!!
Для других поясню - Владимир набрал в гугле "Борис Фанюк". Это мне уже льстит. Вопросы о Спартаке и о политике я задавал на Эхо Москвы. (Кстати, спасибо, подсказали хорошую тему)
>> Не было там достижений в области мехмата.
Это неправда. Смотрите ссылку под названием "Лицей при КГУ".
>> Где хоть что-нибудь доказывающее вашу нескучность?
Смотрите ссылку под названием "Казанский УНИВЕРСИТЕТ", первое предложение:
"И даже единственный дождливый день не пропал даром: Борис Фанюк (мехмат) и Ко провели импровизированный творческий вечер".
>> В своем третьем пункте вы поставили жирную точку по поводу таланта.
Это почему? Объяснитесь, пожалуйста.
>> МАЭСТРО ВЕДЕНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫХ ДИСКУССИЙ)
Покажите мне хотя бы одну ПОЛЕЗНУЮ дискуссию в этой группе.
Хотела написать долгий ответ, а потом поняла - вы все равно не оцените.
Так что тыкаю носом - именно эта дискуссия полезна лично для вас.
Покажу ваши посты своему знакомому психологу, он как раз дисер пишет о проявлениях звездной болезни.
молодой человек, вы еще никто, чтоб над кем-то глумиться.
к вопросу дискуссий, есть замечательная фраза "если вас не щупают в метро, то это не значит, что в Париже нет метро" (мы раньше уже разобрались, что у нас разные взгляды и представления о мире)
Если бы у вас был реальный талант, то всем бы было все равно, насколько вы знаете литературу. И сейчас основное ваше место работы не сценическая среда, а ИТ. Причем ИТ, это не ваша ВУЗовская специальность, что говорит о том, что 5 лет вы непонятно на что потратили. Все это говорит о том, что вы имеете способности, навыки и знания в развлечении людей, ИТ и теории функций и приближений. Не более того.