Для чего нужно и нужно ли вообще писать без ошибок?
В основном, свое мнение я выразил на стене группы, и все же повторюсь.
Многие люди считают, что главное в речи (письменной и устной) - чтобы тебя понимали. И можно наплевать на правила.
Цитата: Lizzi ~Little Marmeladko написала
26 мая 2008 в 19:47
Тупость..Я говорю пишу миня понимают и это главное...буквоеды и чистописальщики-сборище педантичных идиотов!
Может быть, Лиззи права? Ведь язык - это средство общения, с помощью которого народ выражает свои мысли, и главная задача - донести эту мысль, неважно, в каком виде.
Я, конечно, с этим не согласен на все 100 процентов, но, к своему стыду, не могу привести весомые аргументы в свою пользу. Интересно будет выслушать ваше мнение.
Язык - это часть национальной культуры.
Это весомый аргумент по крайней мере для меня.
>>Язык - это часть национальной культуры.
На это всегда можно ответить, что культура не должна быть застывшей, должна развиваться и не нужно её ограничивать правилами.
Интересный вопрос. Давно над ним думал, но ответ нашёл для себя лишь такой: грамотная речь - признак хорошего вкуса. Пишу правильно - чувствую себя эстетом, гурманом и т.п. Хотя, это, конечно, аргумент не для всех)
В любом случае язык развивается, но он должен именно развиваться, прогрессировать. А у нас-то регресс получается. Миня-мну-прифет! Так скоро наскальную живопись возродим и будем мычать и угукать. А что? Понятно же!
Культура, несомненно, должна развиваться и меняться, и язык как часть этой культуры - тоже. Мну, привет кросавгег - это часть именно интернет-культуры, за рамки интернет-общения это, как правило, не выходит. Ну так и пускай:)
А что касаемо письма без ошибок - даже и не знаю, что сказать-то... Сама постановка вопроса прикольная - а и правда, давайте все действовать по принципу "как слышится, так и пишется":) Спорим, что через полгода такой анархии мы в письме друга перестанем узнавать как минимум некоторые слова, а без запятых и прочих знаков препинания и смысл предложений начнет ускользать:)
Не выходит за рамки интернет-общения? Что-то я сильно в этом сомневаюсь
Пока интернет скоростной не подключил полгода назад, то даже и не знал о падонковско-олбанском сленге.
Да, у меня интернет тоже не так давно. Борюсь изо всех сил
А может, не стоит и бороться? Пусть все течет своим чередом. И через десяток лет мы будем писать "чем занимаешся?", "жывотное", "фсем бояццо" =) Ведь смысл от таких нововведений не изменился! А язык, как отметил Сергей Berillium Антонов, не должен стоять на месте. Может быть это предпосылки новой реформы?
P.S. Сам того не замечая, вставил смайлик. Ну это уже совсем другая история =)
Смайлики великая вещь.
>>А язык, как отметил Сергей Berillium Антонов, не должен стоять на месте.
Это я стандартное возражение привёл. Сам бы я всё законсервировал)
И писали бы мы твердый знак в конце слов, и не было бы у нас буквы Ё...
Да хоть 10 твердых знаков. Читать приятно грамотное письмо. Слышать приятно грамотную речь. Новое поколение мало читает - путь к безграмотности. Новые издания пестрят не только опечатками - путь к безграмотности. Мне отдали из пункта приема макулатуры - том статей Белинского. Дожили!!!! А у него бы и поучиться правильной постановке слов в предложении и букв в слове!!!
Совершенно согласна. А почему бы не писать грамотно? Лень? Не хотите учиться? От чего мы деградируем? От быстроты течения жизни? И пишем "оч" вместо "очень", "норм" вместо "нормально". А знаки препинания? Хотя да, кому они нужны, если мы все можем выразить смайликами! И это войдет в повседневную речь, и уже вошло!
Писать правильно - нужно. Уметь.
По поводу Лиззи скажу: одно дело – общаться с друзьями на сленге, а другое – свою безграмотность выдавать за особое мнение. Так скоро "малышку" – little ;) – понимать и перестанут :))
Правда, Лиззи – очень грамотный представитель "так думающих" людей. А ведь могла бы: "йа гаврю пишу миня панимайут и эта главнае букваеды и чистаписальщики-зборище пидантичьных идиотаф" :)))
А кто такая Лиззи?
Понятия не имею, листал стену этой группы, наткнулся на такой пост... Меня задело)
Как админ литературного сайта не могу не высказаться.
Недавно начала бороться с тремя "гениальными поэтами". Считают, что в стихе главное - идея, а всё остальное - ерунда. Двое из троих в ответ на замечания хамят. Иногда - звёздочками.
Вот и ломаю голову, как объяснить людям, что "от души" - это, конечно хорошо... Но если выражено через одно место, читатель может задаться вопросом: а где эта душа у человека расположена?
Со знаками препинания - вообще кошмар...
Дамы и господа, мы живёт в жуткое время, когда дикторы говорят "звОнит", а на огромных рекламных плакатах пишут "гостиННый двор". Чёрт знает, что с ними, грамотеями, делать. Может, расстреливать?..
Зря вы на них время тратите - читатель сам рассудит. Я сильно сомневаюсь, что у них стихи хорошие. А как админ, вобще их банить можете, хотя не знаю насколько это уместно.
"Только массовые расстрелы спасут родину" (с)
Увы, с этими уродцами я ругаюсь не на своём сайте, забанила бы давно. У меня сейчас вяло, вот и брожу по другим местам...
Стихи плохие. Читатели хвалят. Читатели сейчас такие же, понимаете?
У меня уже коллекция "поэтических" перлов:
"Я от боли сижу в повязке,
Целый год от неё я сижу";
"Кровь пуская у врагов,
Отдалял он свой конец";
"Бравый витязи, один бравей другого".
И ведь хвалят! Высокие оценки ставят! Я не понимаю...
Может, отдельную тему об этом феномене открыть?..