Вопрос филологам
Что знают многоуважаемые филологи о Буквицах I i -iжеи, ї -їнить, ћ- гервь, u-uкъ, ^ -отъ ,Ъ-еръ, Ь-ерь, h -ЯТЬ, " арь(юс), W омъ, < енъ(юс малый), одь(юс большой), > ёта, \ ота, K КСИ, J пси, F фита, V ижица, ж ижа, акромя того , что Знаки сии Были? ( простите , интернет не поддерживает , видимо, шрифт " ижица". Но хоть по звучанию понятно, надеюсь, будет филологам о каких Буквах идет речь)
Что же вы конкретно хотите изнать, Владимир?
если бы вы учились на филфаке, то знали бы что что это огромный материал, даже в экзаменационных билетах по старославянскому языку только о редуцированных есть несколько объемных вопросов, пересказывать их все не имеет, смысла так как займет много времени и места..
кстати столько же вопросов о редуцированых и других буквах кириллицы присутствует в экзаменационных билетах по Современному Русскому языку...
а если вы клоните к тому что мы сволочи-филологи убрали эти милые вашему сердцу буковки, то подумайте сами - зачем нужны по 2 буквы, обозначающие один и тот же звук? ведь фита и ф обозначали звук Ф; ять и е - Е, и деситиричное и и - И. так зачем же усложнять и без того не очень легкий язык?
Мне жаль Вас, как людей которые держат в руках драгоценные камни, способные дать Знания, но так как в "обычной жизни " это не надо, выкидывают их и втаптывают в грунт всей толпой неведающих.
Вы не можете даже представить, что такое Образный Йазык.
А зачем тогда Предки писали сии Знаки? Как думаете? ВАЖНЫЙ ВОПРОС(!)
Владимир, что с вами?
я всего лишь попросила уточнить вопрос, а вы так разошлись))) уточнение представляет для вас такую большую сложность?
и кстати, вас не смущает, что предкам "сии великие знаки" придумали два грека? точнее не придумали а взяли из своего алфавита. это тоже важный вопрос!
или вы хотите поставить под вопрос то что именно братья Кирилл и Мефодий придумали славянам алфавит?
#4
Катерина Суслова----------или вы хотите поставить под вопрос то что именно братья Кирилл и Мефодий придумали славянам алфавит?------------------------------А до этого что было, по-вашему? Хи-хи.
Какие ещё греки????? О_о
Савяне в своё в ремя всех учили и просвящали.
Рим славяне построили, я не удивлюсь, если выясниться, что и пирамиды- это тоже их рук дело...
по-моему до этого была глаголица - так же результат индивидаульного творчества кого-то, созданная специально для распространния христианства. а ее основе три символа крест, круг и треугольник...
первые письменные памятники находят именно на кирилице или на глаголице, значит раньше ОБЩЕГО ПИСЬМЕННОГО АЛФАВИТА у славян не было..
а по вашему как? уж будьте добра сказать =)
-ну что за гулпости, Сергей...
вы что лично с братьями славянами кирпичи для постройки Рима таскали?
не пытайтесь переписывать историю, может за умного сойдете
7
Катерина Суслова----------------Встречный вопрос: а извесно ли Вам какое Лето шло до введения нового календаря петром 1ым?
это вы про летоисчисление от сотворения мира? вы верите в это? если так, то получается что вы не верите не только в филологию, но и в науку ВООБЩЕ?
Владимир, что же вы тогда делаете в Интернете? ведь он работает по законам физики, а не по законам божьим!
#10
Катерина Суслов-------------------------Давай законы Божьи оставим в покое. Сие не в этой ветке Обсуждать бы. Как Вели Предки ЛетоСчисление? В памяти по-вашему? или зарубки ставили? Что о надписях на кувшинах 5-2ой век д.н.э. знаете? о чертах и резах, коими бытийные записки писались?
от СоТворения Мира.
Владимир Орлов, а собственно, к чему эти вопросы про "ЛетоСчисление"?
Наташ, этим они хотят объяснить, нам неверным, что русские люди владели письменностью еще в эпоху динозавров, а потом им стало скучно, они понастроили пирамид, Стоунхендж я думаю возвели, вообще так облагородили Землю..
Владимир, повторяю еще раз! филологи здесь есть и это явно не вы! так что не думайте что о чертах и резах знаете лишь вы, избранный!
и если вы упомянулы черты и резы, от почему не объяснили нам, безграмотным, что это всего лишь специальные календарные и гадательные знаки, которыми пользовались славяне в неофициальной так сказать обстановке. а вот для составления документов славяне почему-то не использовали свой алфавит (потому что до Кирилла и Мефодия его просто не было одного общего!!!!) а использовали греческое и латинское письмо без устроения, то есть без правил....
что за избирательность такая? пишите только про то что устраивает вас?
Что знают многоуважаемые филологи о Буквицах I i -iжеи, ї -їнить, ћ- гервь, u-uкъ, ^ -отъ ,Ъ-еръ, Ь-ерь, h -ЯТЬ, " арь(юс), W омъ, < енъ(юс малый), одь(юс большой), > ёта, \ ота, K КСИ, J пси, F фита, V ижица, ж ижа, акромя того , что Знаки сии Были? ( простите , интернет не поддерживает , видимо, шрифт " ижица". Но хоть по звучанию понятно, надеюсь, будет филологам о каких Буквах идет речь)
Уважаемый Владимир, Вам что-нибудь известно о реформах русской орфографии и о целях, с которыми эти самые реформы проводились?
#14
Катерина Суслова----------------- То о чем Мы начинаем говорить , вопросы Въры и неВъжества, в коем пребывать комфортно - все разжевано и на стены в виде картинок повешано. Все вышесказаное будете зреть при своей жизни, а пока конечно , ваши доказанные правила мне не стереть за один день.
ему конечно же известно, но вот только воспринимает их он как поругание над алфавитом и языком, а главного смыла не видит
Владимир, что за привычка у вас уходить от ответа?
не знаете что возразить - так и скажите))
#15
Наталья ЧИЖИК Бокова-----------Мне известо о целях реформ. И тому что цели сии достигнуты - Вы являетесь доказательством.
#18
Катерина Суслова------------Не злитесь тока. От какого вопроса я ушел?