Язык будущего
«- Как подвигается словарь? - Из-за шума Уинстон тоже повысил голос.
- Медленно, - ответил Сайм. - Сижу над прилагательными. Очарование.
Заговорив о новоязе, Сайм сразу взбодрился. Отодвинул миску, хрупкой рукой взял хлеб, в другую - кубик сыра и, чтобы не кричать, подался к Уинстону.
- Одиннадцатое издание - окончательное издание. Мы придаем языку завершенный вид - в этом виде он сохранится, когда ни на чем другом не будут говорить. Когда мы закончим, людям вроде вас придется изучать его сызнова. Вы, вероятно, полагаете, что главная наша работа – придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова - десятками, сотнями ежедневно. Если угодно, оставляем от языка скелет. В две тысячи пятидесятом году ни одно слово, включенное в одиннадцатое издание, не будет устаревшим. (. . .)
- Это прекрасно - уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно, в глаголах и прилагательных, но и среди существительных - сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно - прямая противоположность, а "сытость" - нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" - для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов - "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее - плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит Старшему Брату, - спохватившись, добавил он.
Знаменито. Жуть.
вспомнила совхоз Суйда-летнюю помощь проектных институтов на уборке и прополке элитных сортов картофеля...Невский; Невский-элита,Невский-суперэлита,Невский-супер-суперэлита...и т.д.до умопомрачения...вот вам и плюс-плюсовой в действии
Язык будущего - Ыфкуил!
кто такой?-расскажите чайникам!
Наташа! А невского супер-пупер элиты не было?
там даже не запомнить было-столько этих делянок..тайна сия велика есть
Будущее за падонкаффским языком. Шутка. :)
Мне кажется, что не будет никакого языка будущего. Будут отмирать одни языки и возникать другие. нИКОГДА НЕ БУДЕТ ОДНОГО ЯЗЫКА БУДУЩЕГО!
язык будущего - китайский)
по любому)
А что, английский уже теряет свои позиции?)))
Можно сделат ьсинтез китайского и английского - он даже уже и есть..
Согласна с Зульфией Галимовой.
Надеюсь, что Эсперанто!)
Mi tre atas i-tiun lingvo!))
Выживает сильнейший )) Эсперанто никто учить не будет
Это отрывок из "1984"... Да, милый язык, на уровне с олбанским, кстати, может олбанский из него и сформировался?
Я слышал, что в языке племени кауашкары нет сослагательного наклонения. Пожалуйста подскажите мне статью или параграф в учебнике, где было бы подробнее написано об этой особенности языка.
Олеся, это что ещё за извращение - англ. + китайский?
Есть такой вариант английского, вроде ломаного, на котором изъясняются в Китае. Индийский вариант английского к нему отчасти близок. То есть, китайцы считают, что они говорят по-английски, а их даже англичане не понимают до конца!))
ну и к чему такие трудности?)
Им-то как раз легче - не надо учить до конца!
Как говорится, у носорога плохое зрение. Но с его габаритами - это НЕ ЕГО проблемы.))