Наличие мата в литературе.

 

 я против мата как такового =)
 

 Я против мата в повседневной речи, но, что касается художественных произведений, на мой взгляд, все решает автор. Я очень люблю Владимира Маяковского, и считаю, что для экспрессивной окраски стихотворения он использовал мат вполне уместно.
 

 Употребление мата в наше время выходит за все мыслимые пределы. Если мат попадает на страницы произведений, которые конечно же читают и дети, то что уж тут говорить...Эти самые малыши и вовсе не стесняются в употреблении нецензурной лексики...
 

 Ну, Валентина, мне кажется, что если ребенок возьмется читать Сорокина или Довлатова, то, наверное, он уже достаточно вырос) и тоже знает, чем хорошие слова отличаются от плохих. А в детских книжках мата нет! Точно нет. Совершенно. Не бойтесь. Материться дети учатся не на книжках, поверьте, а от тех взрослых, которые не ограничивают сферу употребления нецензурной лексики прямой речью литературных персонажей.
 

 Мне люди, заявляющие, что они против мата "как такового", напоминают героя Хармса - того самого, который не желал видеть на дереве мужика, грозящего ему кулаком, и считал его оптическим обманом. :)
Да - Юз Алешковский. Тем, кого так потрясла его повесть о Николае Николаевиче, могу сказать, что у него есть замечательные детские повести, которые смело можно поставить в один ряд с Драгунским и Голявкиным.
 

 и немедленно выпил....(с)

кому нужно - поймёт)))
 

 Поняли, а толку? Всё равно глава "Серп и Молот - Карачарово" остается душераздирающе короткой :(
 

 #25
Остается только надеяться, что в своих детских произведениях Алешковский обходится без матерщины. А то ведь как-то тревожно становится за детей:(
 

 Не тревожьтесь, книги замечательные, мои дети их читают взахлёб.
 

 Ну)))),будет для них в жизни авторитет. А там, глядишь - и по авторским стопам пойдут. Эээ???
 

 Виктория Федорова

>Мне еще в универе внушили, что мат имеет право на употребление, но исключительно в тех случаях, когда без него не обойтись.
Правильно внушали :)

Но в литературе, я думаю, мат - показатель времени, своебразный бунт :) Когда жизнь становится лучше, мягче, и литература отодвигает крепкие словечки до нового волнения.
 

 Согласна, что бунт, но причины, как мне кажется, другие - это бунт против изжившей себя системы ценностей, а не против тяжелой жизни. Жить у нас всегда было нелегко, но мата в литературе было значительно меньше. Может, во времена Достоевского были другие, более серьезные причины для протеста? ;)
 

1 2