Как вы относитесь к идее федерализации Украины?
Я отношусь у идее федерализации положительно, почему, потому что:
1. Таким образом средства полученные в виде налогов и пошлин в основной своей массе остаются в местных федерациях, в государственный бюджет попадают только те деньги которые нужны для
а.) обороны (ведь не будет же каждая из федераций иметь свою собственную армию, армия должна быть общая),
б.) для образования (ну это и коню понятно, законы образования в одной стране должны быть одни, если, например, человек захочит поехать учиться в соседнюю фед.республику),и последнее,
в.) общегосударственные программы, например, для борьбы со СПИДом.
У нас же в стране все полученные деньги попадають в госбюджет, где и начинается дерибан, где и начинають давать эти деньги слабым, забирая у сильных областей, которые в состоянии себя прокормить. Это не правильно.
2. Населению федеративной республики намного легче котролировать средства бюджета республики, нежели средства всей страны в целом.
3. Мировая практика говорит о том что федерализация - это правильно, это демократично, это "для людей" (Примеры США, Германия и множество других стран), исключением является только матушка Россия, где якобы федерация, но все деньги все равно остаются в Москве, ну вы меня понимаете. Вот и получается, что В москве живут хорошо, и зарплаты там высокие, а остальных частях великой России нищенствуют...
Я надеюсь что следующий наш шаг это федерализация, только "правильная" федерализация.
Вы, уголовнички))))))))) а почему про Бельгию молчите? Захотели 2 языка сначала (точнее 3), потом федерализацию, а теперь страна на грани гражданской войны, в тупиковой ситуации и скоро будет Фландрия и Валлония. Вот Вам Ваши идеи на практике.
Вячеслав пишите на стену !! я про бельгию не знал
полностьюю за, Фландрия и Валлония воодушевляют, д и Квебек тоже.
Суперидея! Это на самом деле единственное, что может спасти страну от развала! Кто жил в коммунальной квартире, знает, что чем больше у каждой семьи своих удобств, тем лучше между собой ладят соседи.
либо наоборот расколет и вызовет гражданскую войну с последующим присоединением к РФ восточной Украины и ассимиляцию этнических украинцев на этой территории, которых там гораздо больше этнических русских, как следствие..
Про Крым забыли:) Он, если что, тоже присоединиться к РФ,что не так уж и плохо.
да?? не так уж плохо )))).....а что делать тогда мне ? моя семья по отцу из крыма я Украинец что будет с моим имуществом и моими корнями в Крыму и родственниками кстати украиноязычными в Крыму??.....вот так просто отдавать землю которая более полувека была в УССР иУкраине. и имеет с ними всевозможные связи...вот точно нее кухарки должны странами руководить Ольша НЕ кухарки...
да это же прекрасно, что окраина присоединится к центру - к России
А давай мы лучше восстановим историческую справделивость и присоединим Россию (до Урала) к Украине, т.к. Украина - правонаследовательница Киевской Руси, а Россия это просто отколовшаяся северная окраина. Да и не забывайте кто основал вашу любимую Москву и где похоронен основатель. А если ты не знал то просвещу - Юрий Долгорукий, Киевский князь, похоронен в Киево-Печерской лавре.
Давайте посмотрим кто был вашими царями: немецкая проститутка Екатерина 2, род Рюриковичей (необыкновенно русская фамилия), Пётр Первый "прорубил окно в Европу" и благополучно продал Россию европейцам (возьмём к примеру табак, монопольное право распространять который Пётр продал голландскому купцу когда у него закончились деньги).
Возьмём ещё казаков, если ты учил историю то хорошо знаешь что нынешние "русские" кубанские казаки - потомки запорожских казаков, которые после разрушения Сечи в 1775 году Катериной Второй сначала были выселены на Керченский полуостров, а потом (т.к. место было мало) их переселили на Кубань. Кстати многие казаки до сих пор говорят на украинском языке.
Так что не говори так опрометчиво кто из нас окраина, а кто центр.
То что Киевская Русь называлась Киевской, еще не значит, что Украина
"правонаследовательница Киевской Руси". Может тогда лучше запад отдадим Речи Посполитой?!)))
Зачем? В той же Галичине живут украинцы.
А Украина таки правонаследовательница Руси, потому что на Руси было 4 важнейших центра: Киев, Новгород, Чернигов, Переяславль. А теперь посмотри по карте где 3 из 4х центров находятся и что есть столица бывшей Руси и нанешней Украины.
Та и древнеславянский куда ближе к украинскому языку чем к русскому.
Зачем? В той же Галичине живут украинцы.
А в "3 из 4х центров" живут россияне! Значит у украинцев не забираем, а у россиян заберем, так что ли?Или может теперь заберем все славянские земли и Украиной назовем?!
тоесть ты хочешь сказать что в Киеве, Чернигове и Переяславле живут россияне? ))) спасибо, давно я так не смеялся ))))
ты для начала почуствую разницу между словами "русский" и "рассеянин".
что бы ты знала в тех городах живут украинцы )))
Скопировала твоиз 3 и на 1 не переправила...
а на брудершафт мы не пили, чтоб ты мне тыкал...
Всегда когда заканчиваются аргументы у собеседника начинают переходить на мелочи ))
Это ты про себя что ли?
А по поводу Киевской Руси: почему-то именно русский язык называется РУССКИм, а не укр. Разницу улавливаешь? Ато что у Руси и Украины столица один город еше ни о чем не говорит
Это сказка что ты мне рассказываешь самая популярная. Россия просто приХватизировала слово "Русь", как и слово "русский" и "русич".
Если ты (прошу прощения, Вы) не знали, то украинцы до середины 19го века назывались русинами, потом это слово заменили нанешним "украинцы".
И ещё в летописях 14го века (когда России ещё не было и в проекте) Русь называли Украиной (не веришь, поройся в библиотеках).
До середины 19 века назывались русинами? ПутаЕТЕ наверное что-то... где факты?
В той летописи 12! века, не Русь называют Оукраиной, об этом там абсолютно ничего нет! Точно в таком же духе могу ответить, что имелась ввиду окраина...