«типографика» / быдло
И всё по той простой причине, что вы так и не поняли следующее:
1. Тире и дефис — разные знаки. Сравните — и -.
2. Кавычки и дюймы — разные знаки. Есть кавычки «ёлочки» и „лапки“. А вот знаки дюйма (") вместо кавычек ставят только придурки типа вас.
3. Предложения пишутся с большой буквы. Заканчиваются точкой, знаком вопроса или знаком восклицания (закрывающимися скобками и ничем оно оканчиваться не может).
Обсуждайте и задавайте мне вопросы здесь.
У меня возник только один вопрос, для чего Вы это написали? Конечная цель какая? Унизить других за то, что они живут по законам интернета, возвысив себя?
Есть примочки интернета, конечно, есть!
Но очень многие пишут абсолютно не грамотно!
Хорошая темка! Может, найдутся такие, которые задумаются и начнут следить за своей грамотностью.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Пацталом....
>У меня возник только один вопрос, для чего Вы это написали?
У вас же группа про правописание? Мне обидно, когда на великом и могучем языке пишут столь безграмотно. Когда вместо кавычек используют какие-то инородные знаки. Это также пошло, как и вместо буквы «ч» использовать цифру «4». А как же нелепо смотрятся знаки дюйма вместо кавычек… Они висят где-то в воздухе и не воспринимаются. То же относится и к дефису вместо тире.
>Конечная цель какая?
Моя цель проста. Я хочу, чтобы мне было удобно читать текст. К счастью, эти правила пока соблюдают в книгах, но если я не буду бороться за свои права (и права русского языка, доставшегося нам от предков), то его разрушат такие бездари как вы. Уже сейчас в половине газет используют дефис вместо тире.
>Унизить других за то, что они живут по законам интернета, возвысив себя?
Девочка, это не законы интернета, это правила русского языка. По которым издавна издавались книги и печатались все серьёзные документы. И тут вдруг приходите вы (безграмотное быдло), и заявляете — «нам не нравятся кавычки, давайте будем ставить дюймы», «нам не нравится тире — давайте будем ставить дефис», «нам не нравится буквосочетание ться/тся, давайте писать ца и цца, так прикольнее, и не надо долго и мучительно размышлять о необходимости мягкого знака».
>Есть примочки интернета, конечно, есть!
Ещё раз говорю, это не примочки интернета. Возьмите любую нормальную книгу.
>Даже обсуждать не хочется. Просто - идите на х...
Прости, что ты делаешь в этой группе? Просто — иди в группу поклонников «удаффком».
>)))))))))))))))))))))))))))))))
Что за порнография? Это следует читать как «Я идиот, убейте меня кто-нибудь»?
>Пацталом....
А это значит «Убейте быстро и решительно»? Кстати, многоточие содержит в себе три точки, а не пять. И для него есть специальный символ. Запомните его — «…», дети.
Владимир, очевидно, единственный адекватный человек в этой группе.
А теперь проверь СВОЮ писанину на грамотность.
>А теперь проверь СВОЮ писанину на грамотность.
Не надо выделять слово большими буквами. Это противоречит правилам русского языка. Слово «писанина» является экспрессивным, не надо мешать мирной дискуссии.
>А теперь проверь СВОЮ писанину на грамотность.
У меня всё грамотно. Я в этом уверена. Ты даже не сможешь показать ошибки в моём тексте.
>Йа пешу каг хочю патамушта к интрнету правела не относця
Просто уйди из моего интернета. И из моей группы.
Знаком дюйма является символ юникода 2033 double prime, seconds, inches. И не пиздеть мне тут о том, в чем ни хуя не пониМАИТИ.
>У меня всё грамотно. Я в этом уверенна. Ты даже не сможешь показать ошибки в моём тексте.
>Я в этом уверенна.
>уверенна.
>нна.
Съебись.
>Дура, этот знак называется quotation mark vertical neutral
Вообще-то dumb quote.
>Алсо фейспалм тебе за слово «ещё» без буквы «ё».
Диакретические знаки уебищны и нужны только нерюсским, которые не могут по контексту определить, имелась ли в виду е или ё.
>Диакретические знаки уебищны и нужны только нерюсским, которые не могут по контексту определить, имелась ли в виду е или ё.
Кнопку «й» уже убрал с клавиатуры?
Вообще-то в математических изданиях для формул (и цифр в том числе) используются особые шрифты. Неправильная литература сразу заметна тем, что переменные не всегда выделяются курсивом. Школьники в Word для длинных формул используют объект «формула», который подбирает математические шрифты, а для упоминания переменной не используют формулы и ставят обычную латинскую букву, иногда делают её курсивом, но всё это неправильно (как минимум семантически).
>Когда вместо кавычек используют какие-то инородные знаки.
Ольга, объясните мне, пожалуйста, почему вы написали только одну часть сложноподчиненного предложения? Согласно правилам русского языка подчинительная часть без главной существовать не может, потому что не содержит в себе утверждения. В конце Вашего предложения должен был стоять знак вопроса.
>К счастью, эти правила пока соблюдают в книгах.
В собрании сочинений Ф.М. Достоевского (не академическом) я встречала много ошибок как орфографических, так и пунктуационных.
>Уже сейчас в половине газет используют дефис вместо тире.
Я бы с удовольствием использовала бы на этом сайте тире, но получается только дефис с двумя пробелами, хотя когда я работаю в программе Word, у меня такая проблема не возникает.
>Девочка
Возможно, правила русского языка Вы усвоили хорошо, но вот этикету еще следовало бы поучиться. У Вас много претензий к окружающим. А почему же не возникают претензии к себе самой? На каком основании Вы позволяете себе обращаться ко мне фамильярным словом "девочка"? (Прошу прощение за кавычки, только так этот сайт воспроизводит то, что в программе Word выглядит иначе).
>И тут вдруг приходите вы (безграмотное быдло), и заявляете — «нам не нравятся кавычки, давайте будем ставить дюймы», «нам не нравится тире — давайте будем ставить дефис», «нам не нравится буквосочетание ться/тся, давайте писать ца и цца, так прикольнее, и не надо долго и мучительно размышлять о необходимости мягкого знака».
А такие, как Вы пытаются умертвить язык. Язык - это живой организм, который живет и развивается по своим законам. Все ненужное со временем само отпадает, как рудимент. В качестве примера можно вспомнить обилие французской лексики XIX века или канцеляризмы, которые нам подарил Советский Союз.
>издавались книги и печатались все серьёзные документы.
Во-первых, хотелось бы уточнить, что Вы подразумеваете под словом "издавна"? Так можно вернуться к старославянскому языку, где все было гораздо более логично устроено, чем в современном русском.
Во-вторых, что вы подразумеваете под серьезными документами? Лучше я буду писать такую абракадабру, как то, что пишут многие в Интернете и что Вас так сильно возмущает, чем буду использовать официально-деловой стиль. Думаю, все кодексы и законодательства можно отнести к серьезным документам, однако язык их у меня вызывает лишь отвращение.
О! Какая прелесть! Девушка обвинила весь мир в пунктуационном кретинизме :)))
Ну, что могу добавить? Лучше все-таки было сказать не "предложения пишутся с большой буквы", а "предложения пишутся с прописной буквы" (раз уж все так жестко) И – они еще могут заканчиваться многоточием и разными комбинациями типа: ?.. !..
А тех, кто не такой умный, как Оля, (например, я) прошу особенно не расстраиваться: с нами, б*длом, футуристы, Маяковский, Брюсов и др. – они тоже этим, пунктуационным, грешили ;)) И чего это она, такая грамотная, в этой группе делает? Ума не приложу.
Не только футуристы грешили пунктуационной небрежностью. Вообще многие представители Серебряного века также любили на досуге заняться словотворчеством. Но вот с точки зрения Ольги Титовой, думаю, они тоже известные пошляки.
Анна, ты просто зависимая от ворда, не способная выжить в современном мире без рабства от компании «Microsoft». Поставь клавиатурную раскладку с кавычками и тире, противно же читать.
Ольга, я в этой группе в первую очередь учу пунктуацию (вы можете наблюдать у меня множество подобных ошибок вроде пропущенных запятых). Но мне противно читать неправильные кавычки и тире. Перечислять все знаки препинания мне тоже не хочется, суть вы поняли.
Ольга Enceladus Титова, русский язык выучила. Садись, "пять".
Теперь иди и учись общаться.
Спасибо за совет, Ольга. Но я не собираюсь тратить свое время на поиск другой клавиатурной раскладки. Противно читать - не читай. Если бы наши классики так относились бы к написанию своих текстов, мы бы не увидели и половины шедевров русской литературы. В качестве наиболее яркого примера можно встретить А.А. Ахматову, которая была дисграфиком, однако это не помешало ей стать поэтом.