Вопрос...
Сегодняшний семинар по современному русскому языку подсказал нам один вопрос для вас.
Если каждое слово несет в себе определенный смысл, заложенный предками, каждый знак в нем важен, то как тогда можно объяснить происхождение омонимов в русском языке?
Например, лук (оружие) и лук (растение)
Ведь пишутся слова абсолютно одинаково, но смысл, так же, абсолютно разный!
С нетерпением жду ответов =)
Если каждое слово несет в себе определенный смысл, заложенный предками---------------------------------Это касается Исконных слов. Очень много искажено не говоря уже о наЗваниях.
мукА и мУка - исконно русские слова, писались абсолютно одинаково МКЪ
объясните это, Владимир, исходя из вашей теории.
Всё вы нас доказать требуете..
А сами только плеваться, да ругаться умеете..
Да, Тимофей..не лучший ответ.. Если что, то и вы нам вопросы задаёте (см. название одной из тем).
Никто ещё не надломился..
могу сказать следующие: мУка(мучение)-не исконо русское слово, а греческое. на греческом звучит похоже. Видимо пришло , как и все подобные понятия (грех, зло) с христианством.
Про мукУ (продукт)- М (мыслите)- - материальное преображение. (Оукъ) -утвежденное обьединение. Ка- всегда указание множество (часть чего либо)
А расскажите-ка всем нам про омонимы!
И ещё! До прихода христианства что было вместо зла и греха? Как звучит слово мУка на греческом?
Ка - всегда указания множества? А в словах ручка, ножка, тушка, рыбка, табуретка, мышка, кошка, и т.д. на множество чего указывает ка?
Слово мука как раз таки именно русского происхождения и есть в других славянских (и родственным им) языках. На украинском - мука,на старославянском - мка, на болгарском - мъка, на словенском - moka, чехословацком - muka, на польском - mka. Есть так же в литовском - mіka со значением "пытка, мучение", латышском - muokа "мука, терзание". На греческом языке, как на одном из индоевропейских, звучит почти также.
Слово мука тоже русское. Есть, например, в польском - mka, чешском - mouka, сербохорватском - мука, словенском - moka, словацком - muka, верхне- и нижне-лужицком - muka. И так далее.
Оба слова имееют общее происхождение от "мять". Четко переход прослеживается на литовском: minkau, minkyti - мять, месить (тесто) и mankau, mankyti - жать, давить, мучить. Не менее заметен этот переход на латышском: mct - месить и moct - мучить.
Таким образом, мука - то, что было измельчено, помято, размолото. А мука - то, что испытывает человек, когда его сдавливают или совершают с ним какие-либо похожие действия.
Ка - всегда указания множества? А в словах ручка, ножка, тушка, рыбка, табуретка, мышка, кошка, и т.д. на множество чего указывает ка?------------------------на уменьшение. а уменьшеное всегда часть большого.
Хорошо, а почему в слове "глаз" нету "ка"? Глазка! Какое точное слово, ведь глаза два, а один глаз - часть множества.
так вы определитесь, на уменьшение или на чать большего указывет, если указывает, ка.
Ручка, ножка, мышка... тут как указывает на часть моножества
Рука, нога, мышь - а тут что указывает на часть множества?
так вы определитесь, на уменьшение или на чать большего указывет, если указывает, ка.------------------------на то что сий предмет не одинок.
А вы не пробовали на все вопросы отвечать? Ладно, я ещё раз повторю...
Рука, нога, мышь - а тут что указывает на часть множества?
только в "рука" есть ка и означает именно это.
КТО-НИБУДЬ ИЗ "НЕУЧЁНЫХ" ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОМОНИМОВ В ЯЗЫКЕ НА ПРИМЕРЕ СЛОВА "ЛУК"!
Не углядела! :)
А в остальных словах?
А в остальных словах?---------------- нету "ка" в остальных словах
"только в "рука" есть ка и означает именно это"
А почему в других нету? Должны быть. Галазака, ногака - они ведь не одни. :)