Этот идиотский интернет- сленг...
С ним я думаю все встречались..Совершенно дурацкая мода, а вовсе не крутая, как некоторые думают!На мой взгляд, культурный человек так писать никогда не станет, он просто не сможет таким образом нормально выразить свою мысль. Так что, получается, что 70% интернет -аудитории- бескультурные люди?
Наталия, будучи абсолютно согласен с Вами по сути, я предлагаю не жонглировать столь вольготно числами. 70 % базируются на какой-то представительной выборке или это как в анекдоте: "Доктор, Вы тоже хороши, такие картинки собираете". Бывайте на правильных сайтах, общайтесь с правильными людьми и % Ваших разочарований резко уменьшится. И еще цитату напоследок, если позволите: "Детей нельзя пускать в Интернет, от них Интернет глупеет".
На самом деле за последние пару лет по моим ощущениям влияние интернет-словечек стало намного меньше..
Хорошо,Илья, не буду жонглировать.Возможно на счет 70% я преувеличила...Может даже сильно...Я доступ в интернет недавно получила.Просто я с ужасом заметила, что многие люди, которых я хорошо знаю,с которыми училась и учусь, тоже заразились этой болезнью.Люди получают высшее образование, умные люди, между прочим... Их спрашиваешь -"Зачем это надо?", а они отвечают -"Это прикольно!" или "Так Все пишут..." Наверно это заразно!:( Но я торжественно клянусь, что не заражусь этой болезнью! :)
Умному не так страшно. Он по крайней мере знает, как правильно. (Еще анекдот в тему: "В деццтве всё было иначе...И даже само слово "деццтво" писалось как-то иначе...")
На "это прикольно", да, возразить что-то сложно, кроме брюзжания о собственных ощущениях и опасности прослыть занудой.
На "так ВСЕ пишут" я бы сильно подумал, настолько ли мне интересно с человеком, чтобы терпеть его орфографию.
Хочется, конечно, надеяться, что народ переболеет и поправится.
Знаете, мне вот гораздо интереснее общаться с человеком, который грамотен, но разок-другой преднамеренно каверкает слова, ну... просто для придания окраски своей речи. Великие писатели тоже порой изобретали свои собственные словечки, нарочно вводили парономазы в своих произведениях, но это ведь не значит, что все они были безграмотными. Такой прием порой даже преподаватели на лекциях использовали (была у нас одна веселенькая женщина, которая вела у нас скучный, на мой взгляд, предмет - Античную историю и литературу. Она любила ляпнуть что-то такое, от чего даже на задних партах оживлялись и прислушивались - например: "Так, Тацит. Нуууу, это был такой автор, который, конечно, не жжот, но тоже весьма занятный..." И надо сказать, что недостатком красноречия она не страдала, и лексикон ее очень богатый.) Илья прав: нестрашно, если человек, будучи грамотным, скажет разок: "Йа блондинко". От этого его культурный уровень никак не пострадает. Гораздо меньше симпатии у меня вызывают люди, пишущие на полном серьезе предложения без единой запятой и глаголы 3-го лица ед. числа с мягким знаком перед "-ся".
А если уж так кидаться в крайности, то тогда надо и на скобки с двоеточиями ополчиться - ведь в богатом русском языке и так великое множество слов для выражения эмоций ;))
скобки с двоеточиями предложил еще Набоков))) мне, например, нравятся они. Даже в материалах(журналюго я ) с трудом удерживаюсь от того, чтоб их поставить. Они могут привнести другой смысл в напечатанное
а подонсский или интернетовский сленг. Побудет и перестанет. язык ведь не дурак, все что хорошо - он усваивает и переваривает. А все извраты рано или поздно отмирают
Алена, а можно ссылку на то, что смайлики предложил Набоков? Был бы очень Вам признателен.
2 Илья Бабицкий: Сама удивилась, но, в общем-то, во многих источниках об этом упоминается:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смайлик
Ксюнька, спасибо огромное! Я помнил, что читал об этом в его интервью, но в каком конкретно не помнил :)
Хех, так называемый язык "падонкафф" был, есть и будет жить:) Так как, во-первых: им легче и быстрее написать практически любое слово, во-вторых: большое количество людей, сидящих в инете, не вполне владеют орфографией, и в третьих, это просто прикольно! Грамотные люди в инете это белые вороны:) Зайдите на любой чат, из 10-20 человек, максимум 3-4 человека будут писать правильно, в лучшем случае. Походу, язык "падонкафф" победил грамотность:)
не понимаю,что за стереотипы!!я вот например умею писать грамотно (могу конечно ошибиться в пунктуации,но с орфографией у меня всё в порядке),и ,тем не менее мы с друзьями,будучи людьми не лишёнными чувства юмора,иногда пользуемся таким языком "пАдОнКаФФ"!просто в шутку!мы модно сказать пародируем этим таких вот "грамотеев")
а ещё иногда так действительно быстрее написать и думаю,что не стоит так серьёзно к этому относиться!
главное - не злоупотреблять!!)))
Главное не переходить на него окончательно!!!
Если его (Яз. падонк.) будут преподавать в школах...
это будет...
а мне нравится... даже задумалась...
вот раньше я и правда в школе хорошо русский знала. и ЕГЭ на 90 баллов сдала. а сейчас по-моему он ухудшился у меня.
я думаю,что интернет-сленг - это надолго..а дети в школе уже такие работы учителям сдают:"Йа думаю что писатель прав.Мне его стиь ой как нравицца." На недоуменный взгляд учителя отвечают: "Ой!Забыл!Я просто привык так в интернете писать." Ну не обидно ли за великий и могучий??Мне-да..
А до этого они бы написали то же самое, только с другими ошибками. Школьное сочинение это такой жанр - глупости сами собой напрашиваются.
Я тоже сначала испытывал отвращение от этого языка. Но теперь я понял, что это средство борьбы с речевыми штампами.
Скажите, как можно комментировать что-то в интернете? Писать на дурацкие фотографии и рассказы длинные рецензии? Если написать коротко, что "хорошо", "плохо" , то выходит скучно, банально. Если же писать на "олбанском" предложение преображается.
Сама орфография и пунктуация, это уже штамп само по себе. Нет ничего плохого в высмеивании принципов русской орфографии. Стоит заметить, что для хорошего владения "олбанским" необходимо удовлетворительно знать эти самые правила орфографии.
Да,правильно))я тоже иногда прибегаю к этому стилю,но только когда это ну оооочень уместно!!а во всех других случаях-не нужно!!!!я очень против подобных сочинений!!!я не против таких комментариев фотографий!!но я против таких сочинений!!!!ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ К МЕСТУ!!!!!
Ну да, отсутствие одного дефиса практически не бросается в глаза ;)
может,кто-то читает и перечитывает свои сообщения,чтобы написать без ошибок,а кому-то это совсем не нужно!!
мне это,честно говоря,не нужно
