Люди!, помогите разобраться в спорном вопросе)

и так недавно в школе при подготовке к егэ по русскому мы затронули тему односоставных предложений. Весь материал четко разобрали с учителем и начали делать упражнения. В одном задании нам были даны предложения, в которых мы должны были определить тип односоставных. Однако одно предложение чуть не поссорило меня с учителем.
вот оно: "СКОЛЬКО РАЗ ПРИХОДИЛОСЬ ХОДИТЬ В ЛЕС ПРОСТО НА ПРОГУЛКУ."
Моя учительница - опытный филолог,бывший член медальной комиссии по сочинениям - утверждает что данное предложение - неопределенно-личное...я же считаю что это - безличное.
филологи!, помогите разобраться)

Главный член неопределенно-личных предложений имеет форму множественного числа, а в данном примере - глагол в единственном числе, так что едва ли можно классифицировать это предложение как неопределенно-личное (если из предложения нельзя установить, кому конкретно приходилось ходить, - это еще не значит, что оно неопределенно-личное). По формальным критериям оно, скорее, безличное (в том смысле, что форма Именительного падежа члена предложения, обозначающего производителя действия, конструкцией такого предложения не допускается - мы можем употребить только косвенный падеж: мне/тебе/нам/ему/им приходилось ходить; да и вообще - тут нет лица, о каком лице может идти речь, если глагол в форме прошедшего времени! так что предложение безличное)

во.....я так же думаю.....и тоже самое ей говорил...но она то ли из-за вредности (у меня с ней отношения не лучшие времена переживают), то ли действительно она так думает

да уж... медальная комиссия - это вам не СИНТАКСИС!

Безличное, безличное - безличнее не бывает! Просто можно сравнить два предложения типа "в коридоре накурено" и "в коридоре курят". Первое безличное, второе неопределённо-личное, т.к. его можно переделать в двусоставное, например, подставив слово "люди". А еще, есть такая глагольная категория - безличность. Безличные глаголы могут употребляться только в безличных предолжениях, потому что нельзя сказать "я прихожусь (в значении "я вынужден")", "ты смеркаешься", "он тошнит" и т.д. Так что преподаватель неправ. Надо только аргументированно это доказать. Ведь в споре рождается истина! Но хотя со школьными учителями лучше не спорить, себе дороже.

тут и спорить не о чеч: предложение - безличное, учитель - безграмотный!

Это неопределённо-личное. Безличное - это предложения типа "темнело", "смеркалось" и т.д. Т.е., по логике, ничто не может смеркаться. А Приходилось - это может быть применимо к кому-либо/чему-либо. Так что права учительница.

Эти предложения разделяются по грамматическим признакам, а не по смысловым. Если бы там подразумевалось "оно приходилось", было бы неопределённо-личное. А тут нельзя подставить никакого подлежащего (нельзя сказать "оно приходилось ему часто ходить в лес"). Так что права ученица.

прав УЧЕНИК!

ой, точно ''^_^