статья Владимира Степанова "Мат вызывает мутации".
Каждый человек, к сожалению, прекрасно знает, что такое мат. Именно через мат мы можем наблюдать за деградацией нашего населения. Например, раньше бранные слова могли себе позволить произносить преступники, проститутки, пьяницы и другие низшие слоя общества, время поменялось и люди тоже – не в самую лучшую сторону. Молодые парни и девушки спокойно друг перед другом матерятся и это их несколько не оскорбляет, более того некоторые дошли до того, что используют мат для связки обычных слов. А все идет с самого детства - маленькие дети, слыша брань родителей, быстро запоминают все бранные слова, чаще всего они даже не понимают их смысла. Мат проник практически во все сферы жизни – нередко можно встретить крепкое словцо в современной литературе, кино и даже на телевидении. Матерные изречения можно услышать даже от преподавателей в школе (у меня было 2 преподавателя, которые могли себе такое позволить.
Часто мы можем услышать такое, что русский язык не может существовать без мата. Разделились взгляды современных людей. У нас пошло мнение, что в мате ничего плохого нет. Наоборот, он позволяет им избавиться от собравшейся негативной энергии. Всем кто так думает, необходимо знать и это: сквернословие имеет прямое отношение к духовному миру тьмы. Не многие знают о происхождении мата, он пришел к нам из языческих вер др. Востока: поклонение Ваалу, Астарте, Хамосу – все это идолы, которые связаны развратом и проституцией. У нас мат появился тоже достаточно давно, еще до христианства, его использовали в различных магических ритуалах.
Бранные слова наносят вред не только тем, кто их произносят, но и тем, кто их слышит. Поэтому старайтесь избегать компании где «разговаривают» на матерном языке. Тут все просто – о чем будешь разговаривать, то к тебе и прибудет. Когда мы произносим имена чертей, дьявола, демонических сил кто нам откликнется? Верно, эти же бесы и откликнутся, они и сопровождают матерящегося человека и чем больше он ругается, тем сильнее эти бесы вливаются в его жизнь. А потом мы видим людей, которые без крепкого словца двух нормальных слов связать не могут.
Все что произносит человек – это не случайность, не важно осознанно он говорит или нет… Все это отражение его души – все, что внутри его. Мат является тяжким грехом, так как любое бранное слово – это вызов, брошенный Богу. Этот вызов не останется без последствий, все кто употребляют бранные слова, должны об этом знать. «Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение; ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога» (Еф. 5:4-5). Итак, сквернословие является смертным грехом.
Необходимо постоянно контролировать свои слова и помнить о том, что проклиная кого-то, весь негатив вы отправляете на свою голову. Как и полагается по Божьему закону все, что мы желаем другим людям то и получаем сами.
Все вышесказанное - это не пустые слова, основанные на христианской вере. Всему этому создано неопровержимое доказательство с научной точки зрения, в генетике. Такое необычное подтверждение установил доктор биологических наук П. П. Гаряев. Полностью его открытие он описал в книге «Волновой генетический код». В процессе его экспериментов было определено, что матерные слова наносят непоправимый вред окружающим. Воздействие бранных слов равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – при таком излучении рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. Таким образом, матерные слова вызывают необратимые процессы - мутации, точно такие же, как и от радиоизлучения. Матерными словами можно не только разрушить свое здоровье, вызвать хроническую болезнь, но и убить человека. Такой эффект дают не только бранные слова, но и плохие мысли и умыслы. Именно поэтому христиане, чувствуя подобную опасность просят у бога помощи с помощью молитв.
Добрые же слова, сказанные с любовью, могут помочь человеку и имеют только позитивный результат. Это так же экспериментально доказал П. П. Гаряев. Наилучшие результаты были полу
Вы уверены, что эта статья - для группы о филологии? а не для группы о, скажем, падении нравственности?
Филолог должен знать и любить все слова.
Да, согласна, чушь какая-то псевдорелигиозная, даже говорить не о чем...
Одним словом, ненаучно.
как говорил мой любимый преподаватель, "для филологов не бывает неприличных слов, как для хирургов - "неприличных" органов"...
Ужасно, ужасно жаль деревья, которые идут на бумагу для таких вот "книг". Леса - в помойку, так сказать.
Да и вопрос , верно сказали, не для группы филологов. Для филологов нет "нехристианских" или "христианских" слов, "плохих" или "хороших".
#5 - прекрасная цитата, лучше и не скажешь!
для филолога любое слово имеет право на существование хотя бы только потому, что это слово. а личное отношение к этому слову самого филолога,(желательно) должно оставаться за рамками - в скобках, так сказать, на полях...
насколько лично мне известно, русский мат все же специфичен и уникален (может, тут и Астарта с Хамосом и замешаны, да не в этом суть). Те сакральные значения, которые раньше имели известные всем слова из сравнительно небольшого количества букв относились прежде всего не к проституткам и не к развратникам (которых в язычестве быть по определению не могло, ибо, в таком случае, все ими были), а к базовым представлениям о мире: мужское-женское, плотское, земное, телесное и т.п. - все это было началом духовного познания мира человеком.
мат не неприличен и не развратен, неприличны, пошлы и развратны люди, которые, матерясь, пьяные в дрибадан, бьют в подворотне морду пацана и отбирают у него сотовый...
Да-да, к сожалению, автор темы безусловно прав...
Обсценная лексика уже стала обыденным явлением. И что с этим делать, ни хуя не понятно.
Гхм... Эта тема была открыта 16 июня. Продолжение будет, или нет? )))
========
Чтой-то вы не о том, господа филологи. В статье поставлена "проблема", явление. Откуда и куда что вытекает (в трактовке автора текста) - дело десятое. А сам вопрос имеет интересную психологическую и культурную составляющую.
да вот не знаю, я подумала ,что это важно для филологов ,так как это вопрос о культуре нашей речи ,но если большинство не одобряет эту статью,то продолжать тему не имеет смысла.
проблема сама по себе - культура речи или ее отсутствие - актуальная. может, менее агрессивную и менее религиозную статью можно было бы выбрать? утверждать, что мат сам по себе имеет дьявольскую природу, что мы призываем чертей, когда материмся - странно звучит.
Я уж не говорю о том, что у мата вполне себе индоевропейское происхождение, и об этом написано очень много серьёзных работ.
#8 XD
"Обсценная лексика уже стала обыденным явлением. И что с этим делать, ни хуя не понятно."
Это надо цитировать XD
#13.
Он отредактировал.
Значит так, проблема весьма неплохо так растекается. Надо бы присобрать.
Поделитесь ылками на статьи, вокруг этой темы.
От себя, навскидку:
Веллер "О психосоциальной сущности новояза"
h t t p : / / b o o k z. r u/ a u t h o r s / v e l l e r - m i h a i l / o-p s i h o s _ 973/ 1-o-p s i h o s _ 973. h t m l
(как всегда, долой пробелы)
Веллер "Мат: сущность и место"
h t t p ://w w w. b e s e d k a . i n f o / v i e w t o p i c . p h p ? t = 2 2 5 3 & s t a r t = 0 & p o s t d a y s = 0 & po s t o rder = a s c & h i g h l i g h t = & s id = 7f 3 2 6 7 6 d 4 3 2 4 7 4 0 7 f b 3 a 60 da c 6 d f 1 d8 8
(долой пробелы)
===================
Кто что может предложить?
1