Сравнительная этимология
Не помню кем, но тут была предложена идея создать тему, где будут сравниваться этимологические подходы. Создаю. Единственное правило: писать внятно, доходчиво, чтобы было понятно, как и почему Вы пришли к этой этимологии. Варианты взятые с потолка не рассматриваются. Поехали?
Публикую тут мои этимологии слов мука и мука:
Слово мука как раз таки именно русского происхождения и есть в других славянских (и родственным им) языках. На украинском - мука,на старославянском - мка, на болгарском - мъка, на словенском - moka, чехословацком - muka, на польском - mka. Есть так же в литовском - mіka со значением "пытка, мучение", латышском - muokа "мука, терзание". На греческом языке, как на одном из индоевропейских, звучит почти также.
Слово мука тоже русское. Есть, например, в польском - mka, чешском - mouka, сербохорватском - мука, словенском - moka, словацком - muka, верхне- и нижне-лужицком - muka. И так далее.
Оба слова имеют общее происхождение от "мять". Четко переход прослеживается на литовском: minkau, minkyti - мять, месить (тесто) и mankau, mankyti - жать, давить, мучить. Не менее заметен этот переход на латышском: mct - месить и moct - мучить.
Таким образом, мука - то, что было измельчено, помято, размолото. А мука - то, что испытывает живое существо, когда его сдавливают или совершают с ним какие-либо похожие действия.
______________________________________________________________
Ваш ход - дайте развёрнутую этимологию этих слов.
Я, например, не смотря на то, что не лингвист, установил тут этимологию слов "мУка" и "мукА"---------------Оба слова имеют общее происхождение от "мять".------ и тут же ----Таким образом, мука - то, что было измельчено, помято, размолото.----------------- Мельчить молоть мять почти одно и тоже у Автара. Вобщем Автара разница действий не волнует. то что было "помято" называется "тесто". Хи-хи
И ваще автар до сих пор не заметил . что тут не этимологическая группа. Нечего сравнивать. Увы (
Не "и тут же", а я объяснил, почему так считаю. В литовском и латышском языках четко прослеживается переход "мять, месить - мучить", где меняется только один гласный - очевидно, что эти глаголы общего прохождения. Происхождение mik от корня mink тоже вполне заметно. Мяг (мягкий) - мяк (мякоть) - мук (мука).
Вы тут занимаетесь толкованием слов, так что очень даже этимологическая.
Вы тут занимаетесь толкованием слов, так что очень даже этимологическая.-----------------не! образы - это не толкование слов. звиняй
Буду удальть все что не относится к образам. Хи-хи
А что же это тогда? Цитата: Радость - Ра - Бог солнца, получается Солнце достать, достающий. Самый настоящий закос под этимологию.
- Буду удальть все что не относится к образам.
- Никаких проблем. Начните со своих сообщений в этой теме.
незнаю такого бога солнца. РаДоСть-------Ра до Ости, где остъ (нечто состоявшиеся , утвержденное обретшее форму( и то не полно раскрывает ))
А Тимофей Шевченко знает. У вас тут, я гляжу, у каждого свои "этимологии".
1. Что значит "ра" в сочетании с "до"?
2. Откуда взялось "ост", если осталось "ст", а гласный "о" отошёл к "до"?
3. И что это все значит? Я смысла не заметил.
3. И что это все значит? Я смысла не заметил.---------------Да как же вам заметить то? Выж не кРаМольники. есно не заметишь
Так Вы его и не написали. Может, Вы, Владимир, эту галиматью сами не собрали в смысл? Три вопроса остались. Ответы на них дать можете?
Процесс требующий серьезного подхода запущен! всем отойти подальше!
Жду ответов.
а знаешь почему О круглая?
Ну почему же круглая? В некоторых языках ромбовидная (я о германских рунах), а в некоторых так вообще двумя буквами обозначается.
Ну, допустим, я не знаю: что нам Владимир по этому поводу поведать может?
Ну тода Вам надо Туда.
Предполагаю ответ: о - это образ нашей планеты, первородного праяйца-овала, которое снесла Мировая уточка. Угадал? Боюсь тогда предположить, что скрывается под пошлой буквой "ф". :)
Владимир, ну не можете ответить - так и скажите, а то "почему О круглая..." Причём тут это? Poszept IV Czterech задал вам конкретный вопрос
ээ. мне, вообще-то, тоже казалось, что эта группа про этимологию