Мат в нашей речи
Решил создать вот такую тему))
В разговорах сейчас только и дело, что слышишь всякие матерные выражения, лично мне это не нравится, а вам?
И если вы со мной согласны, то как с этим бороться?
уши ватой заткнуть и больше никак
Мнение интересное, но пессимистичное..
Есть еще более пессимистичный вариант--фильтровать собеседников).
Отучить взрослого человека материться нельзя, если он сам того не хочет.
Очень многие в подростковом возрасте ругаются (самоутверждаются таким образом), а потом дозревают, попадают в приличное общество и мат сходит на нет...но не всем же путь в приличное общество, правильно?)
Я стараюсь не ругаться, но иногда такая ситуация возникнет...
Хех)) Илья, взгляни на текущие результаты опроса--мы и так "пореже, но качественно"))
Вот вот, живут же люди, которым мат не нужен, спокойно обходятся, и я считаю, что если бы все обходились, то ничего плохого бы не случилось..
И мне не нужен, о чем я не стесняюсь говорить))
Кроме того, я считаю, что все можно выразить без мата с тем же успехом..
Мат-это просто ужас нашей современности!!!!Без него многе даже обойтись не могут, что ,конечно же, печально!!=((
Речь современного человека,ОСОБЕННО подростка, состоит по большей части своей из нецензурной брани-это ,на мой взгляд, очень плохо!!!Проходя мимо компании подростков, только и слышишь эти ужасные слова!!!В общем УЖАС!!!!
Надо с этим что-то делать!
Странно.. Ну как он не понимает, что не только хорошее может накапливаться временем?))
Водку пить - тоже накопленное временем, а я не считаю, что сие хорошо..
А я чувствовал бы в себе ущербность, если б использовал мат..
И мат-это все таки плохо, раз он запрещен в общественных местах, насколько я помню))
Разве с матом эмоциональная окраска не упрется в верхний порог мата?
И потом, разве всегда необходимо давать выход своим эмоциям?
Анна, а подростки-это вообще... Я в их года таких и слов-то не знал, а они в основном только ими и пользуются.. Проивно слышать..
Илья, -1, мы следим за правописанием наших участников))
Алексей Валерьевич, если следите за правописанием, то следите и за своим:). В ваших постах тоже встречаются стилистические и пунктационные ошибки.
А по теме вот:
http://www.gramota.ru/news.html?nn=2104
Юлия, я буду рад, если вы мне на них укажете))
В том смысле, что я сам не все замечаю, но хочу исправиться)
А по теме сейчас посмотрю...
Студенты против мата-то же самое, что рок против наркотиков)))
Я надеюсь, они не будут против того, что я их тут процитирую))
"1. Мат – это удел неудачников, слабых, неуравновешенных людей, которые не способны найти свое место в жизни. Мат – это формат нищих с духовной точки зрения людей, которых правильнее было бы назвать животными.
2. Мат «засоряет» русский язык, разрушает его красоту и стройность.
3. Мат – признак необразованности, бескультурья, бездуховности. Он ведет к деградации личности.
4. Мат затрудняет общение. Матерящийся человек явно не способен донести свою мысль до собеседника в полном объеме и заполняет собственное скудоумие сквернословием.
5. Мат – демонстрация неуважения к собеседнику, он подрывает доверие между людьми, обижает окружающих, выставляет того, кто ругается, в самом невыгодном свете.
6. Мат оскверняет и убивает душу человека!
7. Мат является самым плохим примером для младшего поколения, поскольку дети всегда неосознанно подражают взрослым. И нет ничего страшнее, чем слышать сквернословие от ребенка, который не понимает, что говорит, а просто копирует речь старших.
8. Ругаясь матом, человек унижает и ругает свою мать и Матерь Божью. Он оскверняет любую религию, отрекается от веры в Бога.
9. Мат неприемлем для будущей интеллигенции, трудовой элиты страны, ее опоры. В руках сегодняшних студентов – будущее. Будет ли оно счастливым, если сегодня мы разрушаем моральные традиции нашей речи?
10. Мат – это просто неэстетично. В его словах нет гармонии и слаженности звуков."
Юлия, наша вам благодарность за такую ссылку))
Всегда пожалуйста))).
Если честно, оборжалась, когда это читала.
Насчет ошибок.. мое мнение: правильно говорить "Я в их годЫ", а не "Я в их года". Слово-паразит "ну" )) полагается выделять запятой, поскольку оно все-таки вводное. Кстати, о "все-таки" -- пишется через дефис )).
Вообще-то я не филолог и пусть меня поправят, если что не так.
Насчет правоты: если что, я всегда прав))
Юлия, спасибо за поправления, буду следить))
Илья, я не ломал, только если случайно, а "Проив"-опечатка, а не ошибка..
А ошибка вот, например:"Нащупать границу можно только перейдя ее..."
И вот: "Поэтому они не "плохие", просто потому что они не выбирают разрушать"..
И еще:"Просто они еще не знают как создавать, но зато уже знают как разрушать"..
Ладно, больше лень искать)))
А тезисы относятся к любому мату.. Любой мат, например, "«засоряет» русский язык, разрушает его красоту и стройность".
Юлия, снова к вам обращусь))
"Вообще-то я не филолог и пусть меня поправят, если что не так."
Запятой после слова филолог несколько не хватает вроде, не так ли?))
И "оборжалась"- не самый красивый глагол для выражения смеха))
Напоследок:
Что значит фраза: "можно записать на один CD-ROM, да так, что еще и еще место останется"?
2Алексей:
насчет запятой я думала, но правило забыла, если честно. Сложносочиненное предложение, что ли?
"Оборжалась" умышленно написала: извините, если оскорбила, но очень подходит к этой ситуации))).
И еще, ко мне можно на "ты".
Юлия, вроде бы да.. В таких предложениях, по моему, но я не уверен, всегда запятые ставятся, за исключением тех случаев, когда у тех предложений, которые внутри (как они называются, тоже не помню:), есть что-то общее, как, например, "За окном шел дождь и дул ветер", они этим "окном" объединяются))
Насчет "Оборжалась"-все нормально))
Впредь буду на "ты"))
И ко мне тоже, кстати;)
Кому Леха, а кому Алексей Валерьевич))))
Про CD-ROM я не понял всей сути высказывания..
Мы ищем чужие ошибки для того, чтобы на них учиться и не повторять их..
А самое главное, не вижу потери русского языка от удаления из него мата.. И жалеть об этом я не буду.