(джорджия) что думаете?
спасибо.
тоже мнение.
я читала. все что доступно, все что не хакнуто, все что на англ языке есть.
фр исп норв и пр - с переводами. как правило дублируются на английский.
это то, что затрагивает всех, нас всех, сейчас и реально.
а личной ответственности персонажей предыдущей темы хватает ровно на защиту собственного мифического статуса.
когда дело касается событий мирового масштаба я даже не понимаю что происходит.
интел потенциала не хватает? да хрентам, отборы совсем уж тупых вроде как отсеивают. всем пох на все кроме себя в наст момент? это душевная лень и я такое не поощряю.
вот почему ты не читал СМИ инопрессу? тебе не интересно? ты думаешь это тебя не касается?
епт, мы живем в великой стране!
тут кратенько об иносми.
http://el-ska.livejournal.com/41608.html
и дискасс на тему того что мы инфоуар прокуняли.
вот перевод вчерашней статьи в таймс.
http://empty-song.livejournal.com/89487.html?#cutid1
вот не пойму всем и правда пох? мудачье...равнодушное быдло и больше никто.
Ок, допустим, прочитано. А толку сотрясать воздух друг меж другом? этим ход инфовойны мы точно не изменим. Может, вместо того, чтобы разливать воду тут, стоит набрать в строке "кому" пару адресов друзей не отсюда, и им рассказать вторую сторону медали? Толку-то вопить и разоряться, если уже и так все ясно?
Можно еще на блогспоте с вордпрессом зарегиться, резонанс даже выше будет
конечно не изменим. гаммно вопрос.
мы можем изменить только если ктото будет наезжать на то что потанинский стипендиот это звучит гордо.
в остальном мы адекватно опускаем рученьки.
а откуда ты знаешь что я вообще делаю чтобы бросать в меня советы?
я откровенно говоря и не особо надеялась, что этот вопроос хоть когото волнует на пару уровней глубже "грузины казлы", и на столь поверхностный отклик в общем и рассчитывала.
если вместе обсудить то можно говорить о чемто адекватном.
то есть ты считаешь что я сейчас разливаю воду?
что потанинское сообщество, которого волнует лишь собственный статус, эта проблема - это вода, да?
резонанс будет ноль.
немцы туда сюда с пониманием, как ни странно, те кто в америке тож.
украина вообще резко против и даже слышать про иные точки зрения не хочет.
в глазах мира рф - агрессор, который напал на мирные кварталы грузии да еще и в день олимпиады.
Я, видимо, тогда неверно твой посыл поняла.
Из твоего первого сообщения (как мне показалось) было видно, что ты автоматически уверена в том, что адекватной реакции не будет. Отсюда и растут ноги у реплики о воде.
А потанинское сообщество от всех прочих отличается лишь названием, имхо.
Греция и Англия (по паре человек) заинтересованы были в иной точке зрения.
ну русские же?
наши в америках и британиях тоже ж.
немного непонятно пишу, наверно. это эмоции.
я немного заподозревала по теме "а смысл" пустой нарциссизм.
в основной массе за редкими исключениями так и вышло.
ты права, отличается только названием...
в том-то и дело, что нерусские.
смысл писать своим же?
вот именно что, за эмоциями нить потерялась.
а разве он, этот нарциссизм, не всегда проявлялся?
тут дело не в том кто в какой точке зрения заинтересован.
а в том к чему такие посылы со стороны сми могут привести.что тут что там.
ни к чему хорошему, это точно.пох кто виноват, вопрос что делать.
ну не в таких вещах.
у нас на юге - не так.
не имея крупных рычагов влияния, мы можем лишь точечно что-то делать. элементарно, донося информацию до отдельных людей.
второй вопрос - абсолютно у всех? не верю
То есть если я не хочу (по каким угодно своим причинам) высказывать здесь свое отношение к данной теме, то я - "мудачье" и "равнодушное быдло"?
Ну-ну.
И кто-то еще в той теме про тролление писал...
Ларьк.
Во-первых так или иначе большая часть сидят с работы, значит появятся в пн. Твою тему от 9го (у нас уже было 9ое) августа они не видели.
Во-вторых, говорить про то, что знешь и было — легче. Я могу говорить о ситуации на Кавказе лишь из наших СМИ. Грузинский я читать не умею, но уверен, что там однобоко и пропаганданистично. BBC/CNN смотрел — инфовойна проигрывается. А на отборах был сам.
Это всё не отменяет некоторого инфантилизма (слово можно/нужно применять и ко мне тоже) потаников — но никто не говорил что будет иначе.
В-третьих, есть ещё фактор того, что я, например, не стараюсь везде вмешиваться в дискуссии и постить новости про Грузию — я не верю, что я смогу чем-то помочь.
В-четвёртых, страшно ещё то, что некоторые (например мой брат) бугагают над новостями типа «Жители штата Джорджия ищут на улицах российсие танки». Мне не смешно как-то.
Вторую страницу читаю уже 3ий раз. Не понимаю всё.
Ларёк, «у нас на юге» — как раз нарциссизм (:
И ещё, мат тебя, Ларёк, не красит.
Ларис, я написал, почему не читал мировое СМИ, потому что его мнение и так ясно, ВЕЛИКАЯ СТРАНА, как ты ее назвала (и в чем я не сомневаюсь) политическим силами Европейских стран и Америки подавляется, особенно в глазах общественности, иное мнение читают тока особо одаренные! Статья таймс боле-мене нейтральна() Жертв все это не вернет, Камилла права - сотряс воздуха бесполезен!
Камилла,
ну я не верю не верю что совсем ничего нельзя сделать.
надо хорошо подумать. не трясти воздух а проанализировать инфу.
а многие здесь показали, инфу какого плана они предпочитают анализировать, что собственно меня и разозлило.
ессно не у всех. не 100 %. но вот такого игнора точно нет.
может, на югах и "снобья" больше и правила хорошего тона не поощряются, но равнодушных к таким вот вещам почти нет.
Олег.
я не знаю, писал литы подробные эпосы в пред теме, я ее не читала откр говоря. если писал чтото длиннее абзаца, то я делаю вывод, что такая тема тебя волнует больше чем вот эта.
выводы соответствующе. мне лень туда лезть. писал?
блджад, лучше б я тут на троллинг наткнулась чем вот на такое поверхностно равнодушное отношение. "а что мы можем сделать", так держать. раз в году рассчитывать попасть в 20 - это да это можно это себе лично. а на остальное пох, м?
Ларис, ты определись, с чем ты хочешь что-то делать - с равнодушным отношением данной категории лиц, или же все-таки с инфоситуацией. А то у тебя опять мысль по древу. Либо я нить потеряла
Мишк.
1. принято
2. отклонено. тут я активно не поощряю отсутствие личной ответственности в таких темах. неужелиже никаму дела нет и неинтересно? вот такая хрень оттого и происходит что такие как ты и я и все остальные считают "а что мы можем сделать..." и "та это ж далеко, кого коснется"
3. принято. в разговоры вмешиваться - воду мутить.
но вот в _этом конкретном разговоре_ я спросила про наличие хотя бы какойто позиции, на предмет сформировавшейся позиции. и то что прочитала - детский лепет,гет фром тв. фи.
4.отклонено)) знаешь шутоньки тоже дискредитация. лучше так чем игнор и признание своей беспомощности. повторю, тут бы я была рада даже жесткому троллингу.
констатация факта. резюмирую доступную мне инфу.
в ПРОШЛОЙ теме был активный подробный прочувствованный треп. в ЭТОЙ - пусто и поверхностно.
с теми же южанами, с кем разговаривала - им если и пох, то по четко аргументированной позиции- им либо на все пох, либо только на кавказские конфликты.
не знаю, может мне просто повезло.
одна надежда на твой п1, что завтра вечером приду и отхвачу тут люлей за наезд на Светлое Доброе ПотВеличие))
меня много чего не красит, мишк)) знал бы - не поверил))
а мат тут - потому что по другому не сказать. сам знаешь, я не из тех кто дырки между словами им заклеивает.
Константин, да-да.
что мы можем тут поделать? ничего.умывальник для рук в соседней комнате.
Камилла.
Меня расстроил контраст заинтересованности. это к эмоциям и к тому, что я могу злиться.
Про инфоситуацию - перед тем как чтото делать, вот и решить надо что делать.
частные точечные "а вы знаете" мне кажется малоэффективны.
к тому же виноваты обе стороны, все тут хороши.
беду я вижу в том что СМИ и с той и с другой стороны нагнетают треш и провоцируют всяких молодых-горячих на необдуманные поступки.
чтото делать нужно с этим - раз.
про то что рф выглядит агрессором - тут я выход вижу отснять фото и видео из осетии и выложить в открытые источники, но тут мы с тобой я думаю слабые игроки.
хотя я нашла отличный выход!
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=16062...