Посоветуйте=))

 

 Я поступила на немецко-английское отделение в этом году=) но кроме немецкого и английского хочу выучить какой нибудь третий язык=)
выбираю из финского, шведского, испанского, итальянского, китайского=)Кто учил эти языки, что можете сказать? какой стоит учить? какой пригодится больше всего в наше время?=)
ещё хотелось бы узнать, какой будет легче принять после английского и немецкого?
может какой нибудь другой язык посоветуйте?=)))
 

 у вас запросы слишком разноплановые) сам по себедовольно просто выучить итальянский, после английского/немецкого - шведский. перспективные языки - шведский, финский, ну и ещё китайский, учитывая масштабы распространения китайцев)) последние два, правда, трудноваты для восприятия. про испанский ничего сказать не могу, не занималась им.
 

 берите китайский, это очень перспективно.
испанский после английского выучите за года 2 (для хорошего уровня).
финский - это всего лишь финляндия и малое кол-во чел-к.
шведский - после немецкого смысла вообще никакого нет (тем более в паре с англ!)
итальянский - язык красивый, толку никакого. всего 60 млн носителей. да и фирм итальянских немного.
так что выбор с точки зрения прагматики довольно очевиден
 

 Испанский, конечно!

Во-первых, на испанском говорит несколько сот миллионов человек (перспективно!). На китайском говорит больше, но, по-моему, взять и выучить китайский просто так нельзя - ему надо посвятить всю жизнь. А испанский действительно легок - это второй аргумент. В-третьих, испанский красивее всех остальных :-) (в этом ему конкуренцию может составить только итальянский, правда).

Сам изучаю на филфаке испанский + немецкий и крайне доволен.
 

 а по-моему, стоит смотреть с точки зрения того, с кем у россии отношения какие-то есть. финских фирм в россии сейчас - море, сотрудники со знанием языка востребованы. в Шведку хорошо поехать учиться. а с Испанией у нас что? О_о ну и насчёт красоты языка - давайте без личных предпочтений, ок? это вообще не аргумент.
 

 Эстетический момент еще как важен! Изучать язык, звучание которого тебе неприятно, только из-за того, что этот язык считается перспективным - это тоже самое, что выпить три литра ацетона и получить за это миллион долларов. На какие, спрашивается, фига? :-)
Тем более, что завтра этот язык может перестать быть перспективным, скажем, в связи со сменой политического курса и т.п., что у нас в России особенно актуально.
Перспективность/неперспективность - это ведь дело тоже относительное.

Против финского ничего не имею - тоже красивый язык, изучал его когда-то. :-)
 

 а откуда вы знаете, какой язык приятен автору темы? ВАШИ личные предпочтения на этот счёт - не аргумент. я вот о чём, собственно)
а перспективность - штука действительно скользкая. по-моему, нужно просто изучать те, которые нравятся, а применение этим знаниям всегда найдётся.
кстати, определённое сходство есть между финским и японским, и не только по звучанию)
 

 Ну, просто я эгоист и фанатик, потому и навязываю всем свою точку зрения. :-) Разумеется, у каждого человека есть свои предпочтения.

"...нужно просто изучать те, которые нравятся, а применение этим знаниям всегда найдётся." - вот, золотые слова, согласен полностью! )
 

 Ну, между финским и японским сходств, пожалуй, нет. Они из разных языковых семей. Изучить после английского и немецкого (и русского :)) проще языки той же семьи (индоевропейской), т.е. шведский, испанский, итальянский.
 

 "Они из разных языковых семей."
спасибо, что просветили))))) а по-моему, есть. чего стоит наличие всего двух времён и использование большого числа окончаний и послелогов вместо предлогов. мне это сразу бросилось в глаза в своё время) может, это случайность, но поспекулировать на эту тему было довольно интересно.
кстати, исконные носители финского языка - саамы или я ошибаюсь?
 

 В финском четыре времени. Много окончаний из-за 15 падежей, хотя я бы не сказала, что так уж и много. Хотя японского не знаю, сравнить не могу. А под "исконными носителями" что имеется ввиду? )) Носители финского - финны, у саамов свой язык - саамский, который значительно отличается от финского, хотя и является родственным.
 

 В плане распространённости/возможностей применения-испанский или китайский. Тут уж к чему больше душа лежит. Итальянский после испанского учится очень легко, так как они крайне похожи. Что до моих личных предпочтений, то я обеими руками за языки романской группы (читай: испанский и итальянский). Красивые они, да и лёгкие довольно. Но тут кому что, конечно :)
 

 вау, сколько советов!! и у всех такие разные мнения=)))
мне вот говорили много раз что испанский/итальянский очень похожи на французский! что можете сказать по этому поводу?
просто мне французский язык не очень нравится, мне гораздо больше по звучанию нравится жесткий немецкий=))) что мне выбирать в таком случае?=)
 

 Испанский с итальянским похожи на французский с точки зрения грамматики и лексики, что естественно для языков одной группы. В том, что касается фонетики, звучания, они очень различаются. Испанский всё-таки как раз "пожестче" будет, чем французский, и этим, на мой взгляд, выгодно от него отличается. :-)
 

 одной красотой довольствоваться не стоит. посмотрите на выпускников ИСАА при МГУ и посмотрите ЧТО они учили (кхмерский, тайский, хинди и пр) - и что? 5 лет потраченного в пустую времени. У меня у самого в универе было исп+португ+англ, я считаю что мне просто повезло найти работу и сферу где используется все сразу. Да, испанский красивый и легкий, но реального применения ему в России мало, пусть и занимает он лидирующие позиции среди всех романских языков. Финский вариант если жить в Петрозаводске. Шведский там же. В Москве с такой языковой парой без шансов.
 

 французский+испанский+португальский+ итальянский конечно похожи. все они произошли из форм народной латыни распространившейся в свое время на примерно современных территориях соответ.гос-в. Поэтому зная один из языков данной языковой группы выучить след.гораздо проще. Тоже самое с германскими языками. Зная немецкий, вы учите англ (там правда германских слов примерно процентов всего 25%, все остальное заимствования из французского, что в свою очередь восходит к народной латыни). зная немецкий и англ будет проще уже осваивать скандинавскую подгруппу, куда входит шведский , датский, норвежский и пр.
 

 находясь в Сибири - оптимальный вариант китайский.
 

 Ну я вот начала изучение иностранных язков с английского, потом выучила французский, а теперь сама взялась за испанский и итальянский. Больше всего мне лично нравится французский. Зная английский, мне было довольно просто учить французский, а зная французский, ну уж совсем легко испанский и итальянский.
На счет китайского, ну уж очень сложный язык. Как кто-то тут сказал, " взять и выучить китайский просто так нельзя - ему надо посвятить всю жизнь". Тут даже и одной жизни не хватит. Даже сами китайцы не знаю его полностью. Так что я бы на Вашем месте не бралась за китайский, хотя это перспективно, как многие говорят. Учить романские языки намного проще и притянее, соответственно!
 

 ага а вы считаете что в академии таможни просто так китайский учат обязательно и первым языком? ведь большая часть импорта в россию из китая. так что вывод только один. Грамматики в китайском нет. вся проблема только в музык.тонах и письме.
 

 китайский -- перспективно
испанский -- великолепно
(после моих английского и немецкого показался весьма лёгким как третий неожиданно)
 

1