Чи були ОУН та УПА фашистськими організаціями?
Дещо набридлі ці постійні крики "фашисти-фашисти", тому спробую внести ясність в тему. Прошу до спокійного обговорення цього складноо питання.
Одже, чи можна вважати ОУН та УПА фашистськими організаціями? Відповідь, як звичайно, двозначна.
Коріння ідеології ОУН слід шукати в працях Донцова та Міхновського, що створили теорію "українського інтегрального націоналізму". За сутністю своєю це був справжнісенький собі фашизм. Ідеологія будувалася на корпоративізмі, тобто цінність будь-якої людини визначалася відданістю загальнодержавним інтересам та місцем в державній ієрархії. Народні та державницькі інтереси мали бути спрямовані єдиною партією при владі на чолі з вождем. Донцов багато взяв від Ніцше, в тому числі ідею примату волі над розумом та вчинку над роздумом. За сутністю українській інтегральний націоналізм є просто братом-близнюком італійського фашизму. Хоча в вітчизняній масовій свідомості фашизм ототожнюється з гітлеризмом, таке ототожнення є глибоко невірним. Гітлер не був фашистом, він був нацистом. Головна різниця між нацизмом та фашизмом в тому, що нацизм проголошує ідею "панівної раси" та національну ненависть. Для фашизму такі риси не є характерними. Достатньо згадати, що Мусоліні та Франко рішуче відмовили Гітлеру на вимогу про знищення євреїв, і єврейське населення в цих країнах порівняно спокійно пережило війну. Згідно ж з ідеологією українського інтегрального націоналізму, національні меншості поділяються на дружні та ворожі. Дружніми визнавались меншості, які приязно ставляться до ідеї української держави, ворожими - меншості, що протистоять державницькій ідеї України.
Слід відзначити, що фашизм на початку XX сторічча був нормальним явищем для Європи. Абсолютно фашистськими за сутністю були режими Мусоліні в Італії, Франко в Іспанії, Салазара в Португалії та Пілсудського в Польщі, а також режими прибалтійських республік та Румунії. Фашистські партії мали величезний вплив у Франції, Греції та Югославії. Фактично фашистським був рух де Голя. Єдиними "оазісами демократії" в континентальній Європі в той час були Чехія, Бенілюкс та скандинавські країни разом із Фінляндією. Відомо що сталося з ними всіма. Єдиними, хто зміг в таких умовах зберегти демократизм були фіни (за що їм величезний респект та уважуха :)), але навіть вони були примушені неохоче піти на союз з гітлерівською Німеччиною.
Одже, нічого незвичайного в ідеології українського інтегрального націоналізму не було. Фашизм як фашизм, не гірше і не краще ніж в інших. Дивно було б чекати на інше, адже українці мали гіркий досвід побудови демократії в тоталітарному оточенні, який призвів до краху УНР. Тому взяття фашизму на озброєння ОУН було цілком природнім. Фашистські принципи залишалися панівними в ідеології українських націоналістів аж до 1943 року, коли, вочевидь через необхідність популярізації національної ідеології та, мабуть, бажання завести дружбу за західними демократіями, намітилася демократизація ідеології ОУН та УПА. В програмних документах стали з'являтися положення про багатопартійність, свободу преси, світогляду, рівноправність та інші ознаки лібералізму. За сприятливих умов ці демократичні зачатки могли б призвести до побудови в Україні держави саме за зразком західних демократій, але сприятливих умов, як відомо, не склалося. Попре всі добрі наміри ОУН та УПА до кінця лишалися авторитарними організаціями. Боротьба за незалежність вимагала централізації та підпорядкування, а не демократії та обговорень. Тому, коли УПА називають фашистами це....в цілому вірно. Важко сказати в який бік розвивалася б ідеологія ОУН та УПА в разі утворення незалежної України десь році так в сорок сьомому. Скоріше за все це було б щось на кшталт франкістської Іспанії, яка мала пройти період фашизму, аби консолідувати націю та прийти до свободи та демократії. XX сторічча було жорстоким, і Європа мала перехворіти тоталітарними ідеями. Але таких ідей слід уникати сучасній Україні.
Кілька питань зьявилось з приводу ціеї статті.
Чи були ОУН-УПА антисемітами, чи знищували евреїв?
Чи вірили ОУН-УПа в те що вони арійці, і що інші-їхні раби?
знову потерли моє, нащо?
Чи вірили ОУН-УПа в те що вони арійці, і що інші-їхні раби?
мабуть не уважно читав статтю, ОУН-УПА не були нацистами і не проголошували себе як панівну расу над іншими! Нацистами були німці, саме у них була така ідеологія, ідеологія Гітлера!
На рахунок знищення євреїв, то я чув щоб вони їх знищували! Взагалі я можу бути впевнений, що ніяких репресій проти євреїв вони не проводили!
Денис |осталось 32 дня| Ткачук
Так треба було, твоє повідомлення нічого поганого не мало! Напиши його ще раз!
Зараз я бачу що багато украінців вважае себе "арійцями", "вищою рассою", коле на лобі свастики і іншу фігню... Значить цей дебілізм не з часів ОУН-УПА.
На рахунок знищення євреїв, то я чув щоб вони їх знищували!
Назаре, там мае бути "не", чи ні?
Ні не були !!!! А ті хто говорить що були повну дурню мелють !!!!!!!!!
Павел Артюх
16 чер 2009 о 15:03
Зараз я бачу що багато украінців вважае себе "арійцями", "вищою рассою", коле на лобі свастики і іншу фігню... Значить цей дебілізм не з часів ОУН-УПА.
________________________
Ну в тебе мабуть світосприйняття трошки підкульгує! В мене знайомі хули теж свастику брали і я в них запитував чому саме свастика! Всі вони мені говорили, що це просто скажим так "для приколу" і нічого в цьому страшного нема, це не означає, що всі арійці! Хоча таке карається законом!
Є таке поняття "колабораціонізм". Ось.
Співпраця з нацистами, не означає пропагування нацизму.
І ще одне...:
НІМЦІ НІКОЛИ НЕ БУЛИ ФАШИСТАМИ!!!
Нацисти! Nazi! Ось такою була Німеччика. Люди, які не здатні розрізняти різні поняття, не датні адекватно оцінювати ситуацію.
Назаре, коли українець пропагандуе в наш час знищення інших народів, розказуе шо українці мега нація, що мае відчистити весь світ від інших саме народів а не держав, це наводить на певні думки. Світосприйняття у мене таке яке е, у кожного воно різне, а бажання його зробити однаковим-чи це не мета нацистів і комуністів? Тому дякую.
Мишко [olli_kahn] Сальніков
16 чер 2009 о 16:25
А що написано в статті! Я там і написав, що вони були нацистами, а не фашистами (німці)! Уважніше читайте!
бліін, фашизм то комуняки придумали як пугало якесь. канєшно ОУН є "фашистською" для кожного комуняки. для них всі фашисти, хто проти них.
піключайтесь до дискусії! В кого які думки???
о, Назаре, зачекай-зачекай....Тут зараз така дискусія почнеться, що ти й сам не радий будеш, що її розпочав...
До речі, ти помітив, що більшість груп взагалі намагається обминати тему УПА? Бо це дуже болюча тема. В нашій групі так само УПА присвячене тільки це обговорення.....
я двома руками за УПА, ОУН! Це-наші герої, і ми маемо їх шанувати. Для себе я уже дізнався важливі речі(з ціеї группи, доречі).
Нюта Жеребецька
Можливо мало хто знає про діяльність УПА...
Для мене так, як ОУН-УПА знищувало інші народи, я проти них, як воювали з загарбниками, то за! Тому на данний момент за.
ОУН,УПА я розглядаю у двох сприйняттях,
з одного боку ці організації не тільки воювали з загарбниками,але й знищували українців,які не поділяли їх погляди,але є й інша сторона, вони хотіли кращого для України,хоча і обирали такі жорсткі методи